的70%共计8万多元。 [评析] 交通事故责任与民事损害赔偿责任存在本质区别。在本案的判决理由中,法官未以交警部门的责任认定作为确认当事人应承担赔偿份额的依据 较强的专业技术性,其证明力一般大于其他书证。法院在审理交通事故损害赔偿案件的过程中,原则上不宜轻易否认其证明效力,只有与事实明显不符时方可予以 ...
//www.110.com/ziliao/article-146068.html -
了解详情
尔后,在交通事故处理中,对公安交警部门隐瞒该事故是其故意制造的真相,致使公安交警部门按照道路交通法规规定的路权优先原则,确认对方车辆驾驶员承担事故的全部责任,并在 交付财物,是敲诈勒索罪的行为特征,也是把握和认定敲诈勒索罪的关键所在。从本案来看,首先,被害人对交通事故系雷某故意所为这一事实并不知情,不 ...
//www.110.com/ziliao/article-145100.html -
了解详情
相反证据的前提下,根据高度盖然性原则,张道全和其他三辆车辆的驾驶员和车主对王诗迎的死亡构成共同侵权。 二、关于事故责任的分配 张道全提出,原告 的差异 张道全辩称,交警部门的事故认定书没有认定自己的行为与受害人的死亡有因果关系,因此自己不应当承担赔偿责任。这里涉及到交通事故认定书中因果关系与民法中因果 ...
//www.110.com/ziliao/article-141989.html -
了解详情
,首先应明确一点,本案属于机动车与非机动车发生交通事故,机动车一方承担责任不需要具有过错,因此,刘某是否具有过错并不影响其责任认定,不属于本案应重点考虑的问题。 造成的损害大小而举证不能,最终难以获得应有的赔偿。本着保护受害人的利益的原则,应由法院来确定刘某应负担的赔偿份额。此时,需要借助原因力的理论 ...
//www.110.com/ziliao/article-132029.html -
了解详情
年9月27日,眉山交警支队直属二大队作出《交通事故认定书》认定:姚某、蹇淑彬在该事故中承担同等责任。2004年10月13日,姚某与死者亲属在 因交通事故赔偿发生争议时,不会因为机动车一方不负交通事故责任或负次要责任而免除、减轻其民事赔偿责任。本案中原告应赔偿蹇淑彬全部损失52270.5元。保险法第49 ...
//www.110.com/ziliao/article-43540.html -
了解详情
原则受到了一定的限制,但合同是合同当事人的合意,合同相对性原则仍然是认定合同效力与责任的基本原则。所谓合同相对性,主要是指合同关系只能发生在特定的合同 、监护等适用替代责任的情形,根据“责任自负”原则,一般应由行为人或者共同侵权人承担责任。 其次,根据一般侵权行为的构成要件,承担交通事故责任的要件为: ...
//www.110.com/ziliao/article-43402.html -
了解详情
8146.3元,交通费500元。响水县公安局交通巡逻警察大队经勘查认定被告张东伟驾驶机动车辆上路行驶,没有在确保安全的原则下通行,何树荣驾驶不符合安全 ,故本案滨海保险公司仍应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定直接对交通事故受害人承担赔偿责任。其理由是:1.《中华人民共和国保险法》第五 ...
//www.110.com/ziliao/article-42919.html -
了解详情
年9月27日,眉山交警支队直属二大队作出《交通事故认定书》认定:姚某、蹇淑彬在该事故中承担同等责任。2004年10月13日,姚某与死者亲属在 因交通事故赔偿发生争议时,不会因为机动车一方不负交通事故责任或负次要责任而免除、减轻其民事赔偿责任。本案中原告应赔偿蹇淑彬全部损失52270.5元。保险法第49 ...
//www.110.com/ziliao/article-39685.html -
了解详情
原则受到了一定的限制,但合同是合同当事人的合意,合同相对性原则仍然是认定合同效力与责任的基本原则。所谓合同相对性,主要是指合同关系只能发生在特定的合同 、监护等适用替代责任的情形,根据“责任自负”原则,一般应由行为人或者共同侵权人承担责任。 其次,根据一般侵权行为的构成要件,承担交通事故责任的要件为: ...
//www.110.com/ziliao/article-39547.html -
了解详情
8146.3元,交通费500元。响水县公安局交通巡逻警察大队经勘查认定被告张东伟驾驶机动车辆上路行驶,没有在确保安全的原则下通行,何树荣驾驶不符合安全 ,故本案滨海保险公司仍应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定直接对交通事故受害人承担赔偿责任。其理由是:1.《中华人民共和国保险法》第五 ...
//www.110.com/ziliao/article-39068.html -
了解详情