法院出具的民事判决书除判令张某赔偿该案原告财产损失外,还判令某保险公司苏州分公司在交强险范围内赔偿该案原告交通事故所致损失十一万元。该公司于2015 但是这个要求遭到了张某的断然拒绝。无奈之下,该保险公司向虎丘法院提起诉讼。 虎丘法院认为,被告为其所有的小型轿车向原告投保机动车交通事故责任强制保险,该 ...
//www.110.com/ziliao/article-559964.html -
了解详情
驾驶自家小轿车在淮河路与交通路口与邱先生骑的电动车发生事故,致邱先生重伤。 经交巡警部门认定,姚先生与邱先生负事故的同等责任。 后经调解,姚先生赔偿了 理赔责任。 法院查明,2009年10月28日,姚先生驾驶的肇事车辆在保险公司投保交强险一份。 另查明,姚先生于2004年9月26日初始领取机动车驾驶证 ...
//www.110.com/ziliao/article-477144.html -
了解详情
驾中发生交通事故又让车主很担忧。 事故车主朱某在聚会中饮酒过量,朱某请代驾公司代为驾驶车辆,双方签订协议,代驾司机吴某驾驶至事故现场后,与一名行人许某 查明,朱某的车辆有投保交强险、第三方责任险和不计免赔险。 事故双方因赔偿事项协商达不成共识,故许某将朱某、代驾公司和保险公司诉至法院,要求赔偿事故损失 ...
//www.110.com/ziliao/article-462101.html -
了解详情
赔偿责任后有权对直接责任人追偿。 二、张某的重型普通半挂货车在保险公司投保交强险和商业第三者险,该车致刘某、周某人身伤害遭受的损失应当属于交强险和商业 和保险合同约定对刘某、周某负有赔偿义务。故雇主梁某也有权对保险公司行使追偿权,保险公司应将赔偿款直接赔付给雇主。【委托】 2011年8月23日,梁某 ...
//www.110.com/ziliao/article-236179.html -
了解详情
牙齿,并于2019年8月向一审法院起诉,要求徐某及其车辆投保交强险的中国平安财产保险股份有限公司长沙某支公司,共同承担自己医疗费、误工费、营养费、精神 ,赔偿付某1255元。付某对一审判决的损失认定金额和责任划分比例不服,保险公司对损失认定部分项目不服,均向岳阳市中级人民法院提起了上诉。二审审理经过 ...
//www.110.com/ziliao/article-969325.html -
了解详情
的小型客车登记在被告任某名下,该车在被告保险公司投保交强险,该事故发生在保险期间,被告保险公司未予理赔。 原审法院认为,行为人因过错侵害他人 (2015)城民白初字第497号民事判决主文部分为:“被上诉人中华联合财产保险股份有限公司兰州市城关区支公司于本判决生效后10日内给付上诉人陈某医疗费1667. ...
//www.110.com/ziliao/article-707204.html -
了解详情
的实际车主,对交通事故的认定也没有异议,认为事故车辆投保有交强险和第三者责任险,应先由保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任后,不足部分才由车主承担 中的本车人员以外的受害人(即第三者) 法律没有明确规定。司法实践中,判断因保险车辆发生意外事故而受害的人是属于第三者还是属于车上人员,不少人认为应依据事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-481139.html -
了解详情
责任。张某车辆损失中的2000元由事故对方万某投保的保险公司的交强险负责赔偿,余额2.4万元A 保险公司应在机动车损失险项下予以赔偿。 分析 保险合同 条款免除或者减轻赔偿责任。根据免责条款的本质,该条款属于免责条款。 A 保险公司对合同条款赔偿处理部分并没有作出诸如加粗、 加黑等足以引起投保人注意的 ...
//www.110.com/ziliao/article-367117.html -
了解详情
责任。张某车辆损失中的2000元由事故对方万某投保的保险公司的交强险负责赔偿,余额2.4万元A 保险公司应在机动车损失险项下予以赔偿。 分析 保险合同 条款免除或者减轻赔偿责任。根据免责条款的本质,该条款属于免责条款。 A 保险公司对合同条款赔偿处理部分并没有作出诸如加粗、 加黑等足以引起投保人注意的 ...
//www.110.com/ziliao/article-366819.html -
了解详情
(含尚欠旬阳县中医院26955.17元)、门诊费用884.80元,在十堰东风汽车公司总医院开支住院费5401.44元、门诊费1104.90元,医疗费合计69785.06元。王永波 的所有人,也是司机王斐的雇主。肇事车辆已在中国财保安康分公司投保交强险和商业责任险。诉请判令三被告支付因交通肇事故致孙多燕 ...
//www.110.com/ziliao/article-141186.html -
了解详情