借款人与担保人的借款 -案例分析搜索

登记子女名下房屋购房时父母出资房屋产权纠纷

付74645元。 2002年2月7日，借款人王某君（甲方）、贷款人某银行（乙方）、担保人王某君、林某涵（丙方）三方签订《贷款借款合同》，王某君、林某，庭审中二被告亦认可二人在准备离婚。综上，原告证据不足以证明其与王某君存在借名买房的事实及合同关系，故对于二原告要求二被告履行借名买房合同约定，共同协助 ...

//www.110.com/ziliao/article-954279.html -了解详情

民间借贷纠纷申请再审书

之处。原审法院审理查明，被申请再审人杨xx向苑xx借款20万元用于开办煤场，陈xx、杨xx为担保人，口头约定利率3‰，并出具借条，借条写明杨xx以房产月的利息共6万元。通过原审法院审理查明的事实可以确定，该民间借款基本事实为：出借人是苑xx，借款人是杨xx，借款人杨xx以房产、车辆作抵押但未办理 ...

//www.110.com/ziliao/article-338192.html -了解详情

担保合同纠纷代理词

是抵充其它债务，不可能抵充有连带担保人担保的债务。房款抵充被告连带担保的债务，不符合正常逻辑，房款即使存在，与本案也没有关联性。7、被告提供债务人问题的意见（试行）》第123条、《合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息规定及被告担保书承诺，被告 ...

//www.110.com/ziliao/article-333352.html -了解详情

【买卖合同】货物买卖涉及主体较多，律师介入追回全部货款34万

被告三樟树市**有限公司）质押给原告。因被告迟迟未能给付上述两笔货款，经原告与被告多次协商，被告二张*文（被告一江西**有限公司法定代表人）于2018年6 有限公司前法定代表人）为借款人，被告五张*珍（张*文姐姐）为担保人，共同签订一份《借款合同》，确定了被告一江西**有限公司拖欠原告的剩余货款金额及 ...

//www.110.com/ziliao/article-741546.html -了解详情

该汽车消费贷款保证合同是否无效

保证保险合作协议》。协议约定云浮中行应严格审查借款人贷款资格及担保人担保资格，在符合人民银行、上级汽车消费贷款条件的情况下，方可办理贷款手续；保险公司应派人协助的规定，判决：1、限云龙公司于本判决发生法律效力之日起十五日内归还借款本金39172.81元及利息给云浮中行；2、潘某某、保险公司对云龙公司 ...

//www.110.com/ziliao/article-43689.html -了解详情

该汽车消费贷款保证合同是否无效

保证保险合作协议》。协议约定云浮中行应严格审查借款人贷款资格及担保人担保资格，在符合人民银行、上级汽车消费贷款条件的情况下，方可办理贷款手续；保险公司应派人协助的规定，判决：1、限云龙公司于本判决发生法律效力之日起十五日内归还借款本金39172.81元及利息给云浮中行；2、潘某某、保险公司对云龙公司 ...

//www.110.com/ziliao/article-39834.html -了解详情

天津某商业x有限公司诉x国际贸易（上海）有限公司、上海xx集团有限公司、xx股股份有限

法院认为，债权人对担保合同非善意与对越权行为明知在判断标准和法律后果上均存在区别。债权人非善意的后果系担保合同无效，但担保人仍可能因其过错而承担法律出借的金额认定为本金。上述关于融资借款本金认定的方式，体现了以借款人实际支配和使用为判断标准的原则。从当事人利益平衡的角度而言，在融资过程中，融资利息 ...

//www.110.com/ziliao/article-971666.html -了解详情

申请出具执行证书流程告知

：根据你与我行于_________年_______月_______日签订的《_____________________________》（编号：__________________________）约定，借款人向我行借款人民币________________元整，借款期限为______ ...

//www.110.com/ziliao/article-291109.html -了解详情

以房抵债协议是否有效？

时，抵押物所有权转移为债权人所有。自罗马法以来，各国法律都禁止流质契约，这主要是处于保护债权人债务人和担保人各方利益的考虑，如，设立流质条款时，抵押物的价值年前的约定来履行的话，对于借款人来说显然是不公平的。处理本案应当认定该流质条款的约定无效，但不影响借款合同的效力，李某应当按照约定偿还赵某借款 ...

//www.110.com/ziliao/article-241970.html -了解详情

也谈《以房抵债协议是否有效？》

时，抵押物所有权转移为债权人所有。自罗马法以来，各国法律都禁止流质契约，这主要是处于保护债权人债务人和担保人各方利益的考虑，如，设立流质条款时，抵押物的价值年前的约定来履行的话，对于借款人来说显然是不公平的。处理本案应当认定该流质条款的约定无效，但不影响借款合同的效力，李某应当按照约定偿还赵某借款 ...

//www.110.com/ziliao/article-215592.html -了解详情