某六万元。驳回原告刘某的其他诉讼请求。 三、评析意见 (一)主债务诉讼时效是否届满 根据《民法通则》第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,法律另有规定的除外情形。根据法律规定,本案中的借款合同并不属于除外情形,因此应适用两年诉讼时效的规定。 诉讼时效存在可能的中止、 ...
//www.110.com/ziliao/article-155699.html -
了解详情
机动车辆消费贷款保证保险单。同年11月8日,王庭立与原告签订汽车消费贷款借款合同,向原告按揭贷款80000元,借期两年,以月利率5?58计息,按 车辆消费贷款保证保险单作为认定双方权利义务关系的基础。 针对第二个问题,判定被告是否应承担保险责任,应严格按机动车辆消费贷款保证保险单中的约定予以认定,在该 ...
//www.110.com/ziliao/article-146408.html -
了解详情
述及其它调查取证材料;因争议借条载明的债权人是第三人,而第三人对是否存在借款却不清楚;根据证据规则,此时张界平应当提供充分的证据来证明借款和向张 证实该笔借款事实存在及发生的详细过程,对其出借资金的合法来源也未提供有效证据,对以他人名义出借本人巨额资金和放弃债权债务抵销权同样不能做出符合逻辑的合理解释 ...
//www.110.com/ziliao/article-142435.html -
了解详情
与被告李云孝于2004年2月12日签订了一份《借款合同》,永德信水泥公司确认共欠李云孝借款本金人民币8753240元及相应利息。同日,两被告还签订了一 效力,即推定记载在《抵押物登记证》上的抵押权人是真实的,至于该记载是否实质上是真实有效的,则应通过民事诉讼程序作出司法判断。行政行为公定力理论不应成为 ...
//www.110.com/ziliao/article-142080.html -
了解详情
。债务承担的要件是须有有效的债务;被移转的债应具有可移转性;第三人须与债权人或者债务人就债务的移转达成合意。本案中先有借款合同后有还款承诺,且 的三个要件,从而形成了原被告之间的债权债务关系。 3.借款合同是一种诺成性合同。在我国民法中,以合同的成立是否须交付标的物或完成其他给付为标准,合同分为诺成性 ...
//www.110.com/ziliao/article-139357.html -
了解详情
超过后,上诉人出具的还款计划能否引起时效利益抛弃的法律后果,以及合同认定无效后,利息损失是否应当赔偿。一、依照我国民法通则的相应规定,债务人在诉讼时效 时效为由反悔。(五)债务承认。债务人于时效完成后向债权人表示认同其权利之有效存在。这是通过单方意思表示的形式向权利人表示放弃时效抗辩权或愿意继续履行。 ...
//www.110.com/ziliao/article-133085.html -
了解详情
三十五条,一审法院向原告释明,告之可变更诉讼请求,原告遂以借贷合同为诉由并申请对涉案房地产进行财产保全。法院依法保全并于2004年2 登记。”原被告以房地产抵押,未办理抵押权登记,抵押权不成立。未登记情况下抵押合同是否有效呢?最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第二款规定:“法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-57815.html -
了解详情
。 二审判决书:海南省海南中级法院(2000)海南经终字90号。 2、案由:借款纠纷案。 3、诉讼双方 原告(上诉人):海南省地方国营文昌糖厂。 法定代表人: 及利息偿还给彭锐添,还是文昌糖厂,林某某与文昌糖厂签订的还款协议是否有效一审法院认为,林某某与文昌糖厂签订的还款协议是双方当事人的意思真实表示 ...
//www.110.com/ziliao/article-44502.html -
了解详情
海安县爱之缘服饰有限公司(以下简称爱之缘公司)签订了一份最高额抵押担保借款合同,爱之缘公司以平缝车、电子套结机等设备作为抵押物向信用社借款 正在执行中。 「焦点」 抵押人以没有所有权的财产作为抵押物,其抵押行为是否有效,抵押权是否适用善意取得制度。 「审判」 对于上述争议,审理中存在两种观点: 第一 ...
//www.110.com/ziliao/article-42853.html -
了解详情
法院起诉,请求判令被告偿还借款30万元,并支付相应利息。 [分岐] 法院在审理中,对马某、刘某与蒋某之间转让债权的行为,对被告是否具有法律约束力产生不同的 此时,合同权利人一方已由一人变成数人,合同之债成为多数之债。债权转让必须具备以下条件才能有效:(一)、必须有有效存在的债权;(二)、债权的转让人与 ...
//www.110.com/ziliao/article-42764.html -
了解详情