本金1500000元,并按每月20000元的利息标准偿付周某刚自2018年9月至实际还清借款本金之日止的利息;二、李某鑫对上述第一项A公司的给付义务承担 ,恢复债务人的责任财产。本案争议焦点即李某鑫将涉案房产转让给李父的行为是否为无偿性质。对此,综合双方诉辩称及在案证据,评析如下: 当事人对自己提出的 ...
//www.110.com/ziliao/article-945724.html -
了解详情
本金1500000元,并按每月20000元的利息标准偿付周某刚自2018年9月至实际还清借款本金之日止的利息;二、李某鑫对上述第一项A公司的给付义务承担 ,恢复债务人的责任财产。本案争议焦点即李某鑫将涉案房产转让给李父的行为是否为无偿性质。对此,综合双方诉辩称及在案证据,评析如下: 当事人对自己提出的 ...
//www.110.com/ziliao/article-944557.html -
了解详情
本金1500000元,并按每月20000元的利息标准偿付周某刚自2018年9月至实际还清借款本金之日止的利息;二、李某鑫对上述第一项A公司的给付义务承担 ,恢复债务人的责任财产。本案争议焦点即李某鑫将涉案房产转让给李父的行为是否为无偿性质。对此,综合双方诉辩称及在案证据,评析如下: 当事人对自己提出的 ...
//www.110.com/ziliao/article-944011.html -
了解详情
房屋的协议》,虽然该协议显示为房屋买卖的形式,但当事人均认可赵某杰并未实际向张某勤交付款项,从合同行文内容分析,也可体现出案涉房屋的归属问题。张某勤抗辩 借贷关系中本金及相应利息后消灭抵押权,赵某文、王某玲亦同意代张某勤支付借款及相应利息,以消灭抵押权,法院照准。其代为清偿债务并支付利息后与张某勤之间 ...
//www.110.com/ziliao/article-943976.html -
了解详情
本金1500000元,并按每月20000元的利息标准偿付周某刚自2018年9月至实际还清借款本金之日止的利息;二、李某鑫对上述第一项A公司的给付义务承担 ,恢复债务人的责任财产。本案争议焦点即李某鑫将涉案房产转让给李父的行为是否为无偿性质。对此,综合双方诉辩称及在案证据,评析如下: 当事人对自己提出的 ...
//www.110.com/ziliao/article-943967.html -
了解详情
房屋的协议》,虽然该协议显示为房屋买卖的形式,但当事人均认可赵某杰并未实际向张某勤交付款项,从合同行文内容分析,也可体现出案涉房屋的归属问题。张某勤抗辩 借贷关系中本金及相应利息后消灭抵押权,赵某文、王某玲亦同意代张某勤支付借款及相应利息,以消灭抵押权,法院照准。其代为清偿债务并支付利息后与张某勤之间 ...
//www.110.com/ziliao/article-943730.html -
了解详情
房屋的协议》,虽然该协议显示为房屋买卖的形式,但当事人均认可赵某杰并未实际向张某勤交付款项,从合同行文内容分析,也可体现出案涉房屋的归属问题。张某勤抗辩 借贷关系中本金及相应利息后消灭抵押权,赵某文、王某玲亦同意代张某勤支付借款及相应利息,以消灭抵押权,法院照准。其代为清偿债务并支付利息后与张某勤之间 ...
//www.110.com/ziliao/article-943636.html -
了解详情
房屋的协议》,虽然该协议显示为房屋买卖的形式,但当事人均认可赵某杰并未实际向张某勤交付款项,从合同行文内容分析,也可体现出案涉房屋的归属问题。张某勤抗辩 借贷关系中本金及相应利息后消灭抵押权,赵某文、王某玲亦同意代张某勤支付借款及相应利息,以消灭抵押权,法院照准。其代为清偿债务并支付利息后与张某勤之间 ...
//www.110.com/ziliao/article-943534.html -
了解详情
某杨向建设银行北京分行偿还借款本息、M房产公司承担连带保证责任。后该案件生效进入到执行程序,M房产公司得知上述房屋由第三人实际控制并已对外出租。 、驳回原告北京M公司开发有限公司的其他诉讼请求。 律师点评 本案的争议焦点为M房产公司是否有权要求解除合同并要求张某杨承担违约责任。 首先,M房产公司与张某 ...
//www.110.com/ziliao/article-943081.html -
了解详情
是合法的房屋权利人,更不是其所声称的实际权利人,从这个角度来讲,本案没有必要讨论李某华是否符合限购政策,是否能够过户至其名下等问题。一审已经查明 与银行签订《个人购房按揭合同》,孙某云向银行借款30万元支付涉案房屋的购房款。2004年12月,涉案房屋交付使用。 2006年7月17日,涉案房屋的所有权人 ...
//www.110.com/ziliao/article-943012.html -
了解详情