解放平头大货车行至兰新铁路线1392km+118m无人看守道口时,该车驾驶员违反了国家经济委员会、铁道部、交通部等七部委联合颁发的经交(1986)161号《关于公布 评析」从本案三方当事人争议的焦点来看,本案处理涉及到如下三个问题。第一个问题是运输公司应否承担赔偿责任。《中华人民共和国铁路法》第四十七 ...
//www.110.com/ziliao/article-36762.html -
了解详情
对被告经营公司已交付的定金200万元不予返还。四、第三人天津兰德公司不承担任何经济损失。宣判后,第三人天交所不服一审判决,上诉于河北省高级人民法院。称 本案确实不存在追加期货交易所和期货交易经纪人为第三人(不论何种性质)参加诉讼的问题。在本案中,从客观事实及其原因上,被告不能履行与原告签订的红小豆定购 ...
//www.110.com/ziliao/article-36743.html -
了解详情
技术开发区人民法院提起诉讼,要求二被告赔偿经济损失3万元。被告陈善军答辩称:修车配件系原告自菲夫公司购入,我安装无问题。我对车损的发生无过错, ,原告租用桑塔纳型出租车使用,经有关部门估价鉴定,原告租车费用12000元。大连经济技术开发区人民法院认为:原告郑善成与被告陈善军之间汽车修理关系属实。在有关 ...
//www.110.com/ziliao/article-36738.html -
了解详情
的经济损失8910元的诉讼请求,不能予以支持。郑吉明反诉要求金属公司赔偿停业期间的经济损失2700元属于自行扩大的损失,也不能予以支持。依照《中华人民 该房出售给他人的行为违反了最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第118条之规定,属无效的民事行为,应予撤销。郑 ...
//www.110.com/ziliao/article-36634.html -
了解详情
兰州市七里河办事处,以下简称工行七里河支行)为与被上诉人广东省曲江银通经济发展总公司(以下简称银通公司)存单纠纷一案,不服甘肃省高级人民法院(1998)甘经初字 ,不予认定。被告工行七办职员涉嫌犯罪与本案存款关系属两种不同性质的问题,追究有关人员的刑事责任并不影响存单纠纷案件的审理,被告工行七办应对其 ...
//www.110.com/ziliao/article-36619.html -
了解详情
代理人:王长辉,该局副局长。上诉人中国银行汕尾分行为与被上诉人河北省国际信托投资公司、汕尾市卫生局借款担保纠纷一案,不服河北省高级人民法院(2000)冀经一初字 款和《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证约若干问题的规定》第29条之规定,判决:一、汕尾市卫生局负责对健通公司的财产及债务进行清算 ...
//www.110.com/ziliao/article-36596.html -
了解详情
,余额1332700元,请帮助提回现金60万元,其余732700元直接汇入黑龙江全通经济贸易公司国际业务部。我社用的款项及利息支付,由我社承担偿还责任,与你公司 款人,本案借贷虽然缺乏中国人民银行规定的形式要件,操作亦存在不规范的问题,但确系当事人的真实意思表示,且已实际履行,根据《中华人民共和国民法 ...
//www.110.com/ziliao/article-36595.html -
了解详情
公司的合作和承包关系;双方的权利义务按原服务公司与荣峰公司订立的一系列合同和海口市人民政府、海南省经济合作厅批文所确定的权利义务不变,只改变 罚则办理,根据《最高人民法院关于修改〈最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复〉的批复》,自2000年11月21日起,“逾期付款违约金标准 ...
//www.110.com/ziliao/article-36593.html -
了解详情
本厂产品,侵犯包装专用权为理由,不同意退货。联谊化工厂遂以联合化工厂和天津公司为共同被告,向吉林市中级人民法院起诉,要求返还货物,赔偿往返旅差费及生产此 的27680元经济损失。天津公司辨称,联谊化工厂与其没有业务联系,送货时未说明生产厂家,而且货物包装又与联合化工厂产品包装相同。公司发现质量问题后, ...
//www.110.com/ziliao/article-36441.html -
了解详情
认真地全面履行合同所规定的义务。工贸公司未按期向租赁公司给付租金,应承担违约责任。根据《经济合同法》第六条关于“经济合同依法成立,即具有法律约束力,当事人必须 评析」本案是一件国内融资租赁合同纠纷,处理本案的关键是解决好以下三个问题:1.关于合同的效力。确认的关键是出租人的主体资格是否合法。西办是租赁 ...
//www.110.com/ziliao/article-36415.html -
了解详情