管理公司的批复》,批准设立中国信达资产管理公司,负责收购并经营建设银行剥离的不良资产、债务追偿等12项业务。1999年9月8日,中国信达资产管理 中海南某涤纶厂尚欠海南某建行人民币本金34万元及利息的债权依法转让给信达公司海口办事处。海南某涤纶厂收到债权转让通知后,给海南某建行发出回执,对通知所载明的 ...
//www.110.com/ziliao/article-41934.html -
了解详情
时,殷某以不欠陈某款为由拒付。 2003年8月13日,原告陈某以债权人的身份向法院起诉,要求被告殷某偿还欠款5000元。被告殷某答辩认为,该笔债权转让的通知方式和主体不合法,其与陈某之间没有形成债权、债务关系,应判决驳回原告的诉讼请求。 评析: 法院在审理中对该案建筑公司与陈某之间转让 ...
//www.110.com/ziliao/article-41716.html -
了解详情
之所在行使抵押物优先受偿权,不受抵押物的转让方式和效力的约束。因为抵押权是一种物权,高科公司与原野公司之间的债务关系是一种债权,依据物权优于债权的 强制转让抵押物后,对于恶意受让人抵押权仍具有追及效力。我国担保法及司法解释对于强制转让抵押物情形下,抵押权是否发生追及力没有作出相应规定,但在司法实践中, ...
//www.110.com/ziliao/article-39115.html -
了解详情
管理公司的批复》,批准设立中国信达资产管理公司,负责收购并经营建设银行剥离的不良资产、债务追偿等12项业务。1999年9月8日,中国信达资产管理 中海南某涤纶厂尚欠海南某建行人民币本金34万元及利息的债权依法转让给信达公司海口办事处。海南某涤纶厂收到债权转让通知后,给海南某建行发出回执,对通知所载明的 ...
//www.110.com/ziliao/article-36477.html -
了解详情
权利时,殷某以不欠陈某款为由拒付。2003年8月13日,原告陈某以债权人的身份向法院起诉,要求被告殷某偿还欠款5000元。被告殷某答辩认为,该笔债权转让的通知方式和主体不合法,其与陈某之间没有形成债权、债务关系,应判决驳回原告的诉讼请求。评析:法院在审理中对该案建筑公司与陈某之间转让 ...
//www.110.com/ziliao/article-36263.html -
了解详情
。法院认为,债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益,或者恶意延长其到期债权的履行期限,影响债权人的债权实现的,债权人可以请求人民法院撤销债务人 其所欠秦某英之债务。综上,法院认为,宋某君与周某兰签订的《离婚协议书》对涉案房产的分割行为损害了秦某英的债权,同时考虑到涉案房产 ...
//www.110.com/ziliao/article-956141.html -
了解详情
审查确认的证据,一审法院认定事实如下: 一、赵某平与孙某鹏的债权债务情况。 2020年,赵某平以民间借贷纠纷为由将孙某鹏、李某芳起诉至大兴 。债务人以明显不合理的低价转让财产,对债权人造成损害,并且受让人知道该情形的,债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人 ...
//www.110.com/ziliao/article-949333.html -
了解详情
了借名买房事实。 法院查明 一、关于债权人周某刚享有的债权情况 1.周某刚以A公司(以下简称A公司)、李某鑫为被告起诉至天津市武清区人民法院,要求 债务人以明显不合理的低价转让财产,对债权人造成损害,并且受让人知道该情形的,债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。 ...
//www.110.com/ziliao/article-945724.html -
了解详情
了借名买房事实。 法院查明 一、关于债权人周某刚享有的债权情况 1.周某刚以A公司(以下简称A公司)、李某鑫为被告起诉至天津市武清区人民法院,要求 债务人以明显不合理的低价转让财产,对债权人造成损害,并且受让人知道该情形的,债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。 ...
//www.110.com/ziliao/article-944011.html -
了解详情
了借名买房事实。 法院查明 一、关于债权人周某刚享有的债权情况 1.周某刚以A公司(以下简称A公司)、李某鑫为被告起诉至天津市武清区人民法院,要求 债务人以明显不合理的低价转让财产,对债权人造成损害,并且受让人知道该情形的,债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。 ...
//www.110.com/ziliao/article-943967.html -
了解详情