北京市中级人民法院 -案例分析搜索

房产律师靳双权专业分析一起借名买房纠纷案件

给彭凤泽。2008年2月2日，该房屋取得了房屋所有权证书。由于北京市在2008年奥运会之后房价猛涨，曾经35万元购买的房屋现在已经将近300万元，履行情况的小结》无效。一审判决后，彭凤泽不服上诉至北京市第一中级人民法院，北京市第一中级人民法院经审理后判决：驳回上诉，维持原判。借名买房纠纷律师 ...

//www.110.com/ziliao/article-554917.html -了解详情

非法占有房屋，法院支持腾退

，两被告路女士和林先生因是张女士的亲戚，因住房困难，求张女士把北京市朝阳区世纪东方嘉园XX号楼XX层XX单元XX号房屋借给他们暂住几个月三十八元。被告路女士、林先生不服一审判决，上诉到了北京市第二中级人民法院，北京市第二中级人民法院于2013年08月19日判决如下：驳回上诉，维持原判。律师说法 ...

//www.110.com/ziliao/article-539379.html -了解详情

非法占有房屋，法院支持腾退

，两被告路女士和林先生因是张女士的亲戚，因住房困难，求张女士把北京市朝阳区世纪东方嘉园XX号楼XX层XX单元XX号房屋借给他们暂住几个月三十八元。被告路女士、林先生不服一审判决，上诉到了北京市第二中级人民法院，北京市第二中级人民法院于2013年08月19日判决如下：驳回上诉，维持原判。律师说法 ...

//www.110.com/ziliao/article-538907.html -了解详情

李宁侵犯商业秘密案

）朝刑初字第2838号刑事判决（2006年12月19日）二审：北京市第二中级人民法院（2007）二中刑终字第432号刑事判决（2007年12月17日尔公司造成了重大经济损失，符合侵犯商业秘密罪的构成要件，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人李宁犯侵犯商业秘密罪的事实清楚，证据确实充分，指控 ...

//www.110.com/ziliao/article-522601.html -了解详情

银行卡盗刷案件法院裁判要点分析

保管银行卡密码的义务，符合经验规则，本院予以认同。【案例10】北京市第三中级人民法院（2014）三中民终字第08153号中国工商银行股份有限公司北京现代城将密码泄露过错的举证责任完全分配给了持卡人。根据上文提到的广东市高级人民法院伪卡交易案件会议纪要的内容，对于借记卡被伪造后进行交易的案件，首先 ...

//www.110.com/ziliao/article-518635.html -了解详情

越界采矿侵犯采矿权应承担赔偿责任

。住所地：甘肃省陇南市成县城关镇陇南路49号。委托代理人：胡忠义，北京市盈科律师事务所律师。委托代理人：裴虎斌，甘肃勇盛律师事务所律师。上诉 5234.85万元并承担本案全部诉讼费。另查明：2007年5月21日，甘肃省白银市中级人民法院就白银公司申请破产事宜作出（2007）白中民破字第2号民事 ...

//www.110.com/ziliao/article-463673.html -了解详情

职务技术成果或委托开发的商业秘密归属

1996年7月9日，曾为TL公司变频器产品的销售商。三、法院审理北京市第二中级人民法院经审理后认为：原告TL公司委托案外人高某为其变频器产品开发赵某停止侵权、书面向其致歉并赔偿经济损失，缺乏事实和法律依据。综上所述，北京市高院作出了驳回上诉，维持原判的二审判决。四、律师点评本案中，TL公司 ...

//www.110.com/ziliao/article-380578.html -了解详情

借送养之名出卖亲生子女的行为定性

对于被告人王献光和刘永贵的行为是否构成拐卖儿童罪有不同观点：公诉机关北京市朝阳区人民检察院：被告人王献光、刘永贵无视国法，主观上有拐卖不满十不构成拐卖儿童罪。【法官回应】以“巨额钱财”送养亲生子女构成拐卖儿童罪北京市第二中级人民法院罗灿是该案的二审承办法官，他说，“送养”孩子同时收取费用的 ...

//www.110.com/ziliao/article-368889.html -了解详情

杨金柱起诉张军名誉侵权案

对上诉人的起诉裁定不予受理的理由是：上诉人“引述的文章报道内容系人民法院的内部讲话，该报道属实与否，均不导致上诉人与张军之间的民事（2013）西民初字第10124号民事裁定书，裁定由西城区人民法院受理该案或指定其他法院受理。此致北京市第一中级人民法院上诉人：杨金柱二0一三年四月二十四日 ...

//www.110.com/ziliao/article-368432.html -了解详情

山东拆迁系列之：行政诉讼，一审驳回起诉；扭转乾坤，二审终获胜判

上诉，请求依法撤销（2012）济行初字第30号行政裁定，指令山东省济南市中级人民法院另行组成合议庭继续审理。三位律师抓住本案法律要点，重新搜集新的有力证据的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。上诉人东都耐温材料厂提出的北京市邮政速递物流有限公司分公司于2012年8月31日向上诉人耐温材料厂出具的道歉 ...

//www.110.com/ziliao/article-338087.html -了解详情