涉及案外人为由驳回该项诉讼请求。后李某、孙某对该判决均提出上诉,北京市第二中级人民法院于2020年6月22日作出民事判决,驳回上诉,维持原判。 本案诉讼中 是7月24日。本院查明的其他事实与一审无异。 裁判结果: 一审法院判决:位于北京市一号房屋系李某与孙某的共同财产。 二审判决:驳回上诉,维持原判。 ...
//www.110.com/ziliao/article-943974.html -
了解详情
涉及案外人为由驳回该项诉讼请求。后李某、孙某对该判决均提出上诉,北京市第二中级人民法院于2020年6月22日作出民事判决,驳回上诉,维持原判。 本案诉讼中 是7月24日。本院查明的其他事实与一审无异。 裁判结果: 一审法院判决:位于北京市一号房屋系李某与孙某的共同财产。 二审判决:驳回上诉,维持原判。 ...
//www.110.com/ziliao/article-943728.html -
了解详情
涉及案外人为由驳回该项诉讼请求。后李某、孙某对该判决均提出上诉,北京市第二中级人民法院于2020年6月22日作出民事判决,驳回上诉,维持原判。 本案诉讼中 是7月24日。本院查明的其他事实与一审无异。 裁判结果: 一审法院判决:位于北京市一号房屋系李某与孙某的共同财产。 二审判决:驳回上诉,维持原判。 ...
//www.110.com/ziliao/article-943532.html -
了解详情
证》,经审理,本院于2001年11月26日作出行政判决书,判决撤销原北京市房地产管理局1990年9月18日为第三人张某淑颁发的《房产所有证 北京市国土资源和房屋管理局、张某淑不服提起上诉,北京市第二中级人民法院于2002年作出行政判决书,判决驳回上诉,维持一审判决。 同时,该判决书还明确,1962年, ...
//www.110.com/ziliao/article-942066.html -
了解详情
2014年11月22日,将自己居住的位于宣武区老房卖出,并同时看上了涉案房屋北京市丰台区一号房屋,因上一套房屋还不能够及时办理过户,不立刻购买涉案房屋, 某岚、周某丽的诉讼请求。 张某岚、周某丽不服上述判决,提起上诉,北京市第二中级人民法院驳回上诉,维持原判。张某岚、周某丽申请再审,北京市高级人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-940745.html -
了解详情
证》,经审理,本院于2001年11月26日作出行政判决书,判决撤销原北京市房地产管理局1990年9月18日为第三人张某淑颁发的《房产所有证 北京市国土资源和房屋管理局、张某淑不服提起上诉,北京市第二中级人民法院于2002年作出行政判决书,判决驳回上诉,维持一审判决。 同时,该判决书还明确,1962年, ...
//www.110.com/ziliao/article-936974.html -
了解详情
签署《声明书》约定,今有甲方王某曲允许乙方张某易利用甲方的拆迁名额购买北京市丰台区一号房屋,建筑面积38.51平方米;双方同意购房单价为3700元米;总价款为 君、李某华的诉讼请求。李某云、李某君、李某华上诉后,北京市第二中级人民法院作出民事判决书,驳回上诉,维持原判。 裁判结果 被告李某云、李某君、 ...
//www.110.com/ziliao/article-933299.html -
了解详情
在该协议后签字。 2014年11月27日,出售方周某与买受方张先生签订《北京市存量房屋买卖合同》及《装修款补充协议》,约定张先生购买周某名下的丰台区一 登记手续,判决书驳回了张父、张母的诉讼请求。张父、张母不服上述判决,提起上诉,北京市第二中级人民法院驳回上诉,维持原判。张父、张母申请再审,北京市高级 ...
//www.110.com/ziliao/article-932713.html -
了解详情
证》,经审理,本院于2001年11月26日作出行政判决书,判决撤销原北京市房地产管理局1990年9月18日为第三人张某淑颁发的《房产所有证 北京市国土资源和房屋管理局、张某淑不服提起上诉,北京市第二中级人民法院于2002年作出行政判决书,判决驳回上诉,维持一审判决。 同时,该判决书还明确,1962年, ...
//www.110.com/ziliao/article-930696.html -
了解详情
证》,经审理,本院于2001年11月26日作出行政判决书,判决撤销原北京市房地产管理局1990年9月18日为第三人张某淑颁发的《房产所有证 北京市国土资源和房屋管理局、张某淑不服提起上诉,北京市第二中级人民法院于2002年作出行政判决书,判决驳回上诉,维持一审判决。 同时,该判决书还明确,1962年, ...
//www.110.com/ziliao/article-926963.html -
了解详情