，不应由被告秦某桃承担，网费的答辩意见同物业费，二原告主张的其他各项金额是因二原告与被告秦某桃之间存在债权债务关系，是用应由二原告偿还给被告 某桃的金额支付的相关的款项;关于二原告主张的第二项诉讼请求，金额为11890元的装饰装修款发票的开票单位是商贸公司，并非是有资质的装修公司，所以仅同意赔偿其装修 ...
//www.110.com/ziliao/article-892373.html -了解详情
林、张一以夫妻共同收入为李大按月承担房贷，还贷期共30年，付款金额60万元及银行利息。张一承诺，自全部房款付清，且李大还清李一、张一代 但该表述并非准确数额，且与各方举证事实不吻合，法院仅以开发商出具的首付款发票上载明的金额为准确定首付款的数额情况。其次，针对涉案房屋按揭贷款的偿还问题，结合现有证据， ...
//www.110.com/ziliao/article-890595.html -了解详情
还贷，苏S一直偿还到2019年3月。对于苏S偿还银行贷款本息该项请求，庭审中原被告双方达成一致意见，按照金额为三十九万元计算。 诉争房屋交付后，由苏S办理入住手续并装修，苏S一直居住至今。个人住房按揭合同、担保合同、购房发票、公共维修基金收据、契税发票、装饰装修 ...
//www.110.com/ziliao/article-867548.html -了解详情
房屋物业费、水电费、燃气费等后续费用谁支付。4、房屋相关合同、房款发票、契税等手续原件均由谁持有。 结合本案事实，逐一分析上述四个因素， 总价款6070571元。 2013年7月30日，M公司出具了涉案房屋购房款发票，金额为6070571元。 郑A表示，2011年1月22日支付购房款3446792元、 ...
//www.110.com/ziliao/article-866710.html -了解详情
清偿了上述三套房屋的剩余贷款。科技公司就其主张出示了金额为229万元的转账支票、预付房款发票、金额为6064879.76元的转账支票、俞某与郭某的存折。俞 表示，购买涉案房屋后，提供给包括科技公司在内的郭某与俞某的共同经营的关联公司租赁使用，如承租人需要发票，就以科技公司名义签订合同、收款并出具发票， ...
//www.110.com/ziliao/article-847000.html -了解详情
贷款担保中心作为保证人即丙方，三方签订《住房担保贷款借款合同》，贷款金额为840000元，贷款期限360月，从2010年1月27日至2040年1 ，有双方当事人的陈述、住房担保贷款借款合同、房屋所有权证书、商品房预售合同、发票、收据、银行卡交易明细单、对账单、公证书、民事判决书、民事起诉书、开庭笔录等 ...
//www.110.com/ziliao/article-844393.html -了解详情
还贷，苏某一直偿还到2019年3月。对于苏某偿还银行贷款本息该项请求，庭审中原被告双方达成一致意见，按照金额为三十九万元计算。 诉争房屋交付后，由苏某办理入住手续并装修，苏某一直居住至今。个人住房按揭合同、担保合同、购房发票、公共维修基金收据、契税发票、装饰装修 ...
//www.110.com/ziliao/article-830866.html -了解详情
还贷，苏某一直偿还到2019年3月。对于苏某偿还银行贷款本息该项请求，庭审中原被告双方达成一致意见，按照金额为三十九万元计算。 诉争房屋交付后，由苏某办理入住手续并装修，苏某一直居住至今。个人住房按揭合同、担保合同、购房发票、公共维修基金收据、契税发票、装饰装修 ...
//www.110.com/ziliao/article-830807.html -了解详情
）花17100元购买了一只手镯，该商店向其开据了发票，发票载明的商品为yqgda-0765玉镯，金额为17100元。同月24日，范建武又到该商店要求 认定事实、适用法律有误为由提起上诉，广东省广州市中级人民法院二审认为，根据文物总店开具的发票以及范建武提供的谈话录音，已充分证实其向范建武销售的是翡翠 ...
//www.110.com/ziliao/article-822910.html -了解详情
）花17100元购买了一只手镯，该商店向其开据了发票，发票载明的商品为yqgda-0765玉镯，金额为17100元。同月24日，范建武又到该商店要求 认定事实、适用法律有误为由提起上诉，广东省广州市中级人民法院二审认为，根据文物总店开具的发票以及范建武提供的谈话录音，已充分证实其向范建武销售的是翡翠 ...
//www.110.com/ziliao/article-820153.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务