没办法制止刑讯逼供,但我们可以尽可能地保存刑讯逼供的客观证据,并大胆告知律师或者直接向检察院、法院进行控告。2.骗供、诱供侦查机关还可能用 自由1.申请监外执行监外执行,是被判处有期徒刑或者拘役的罪犯,由于患有严重疾病需要保外就医,或者妇女怀孕或者正在哺乳自己的婴儿,不适宜在监狱或其他劳动改造场所执行 ...
//www.110.com/ziliao/article-265867.html -
了解详情
的理由又是什么呢?广西高院在终审判决书中表示,梁勇在关押期间,向公安机关提供了“杨万里故意伤害犯罪”的线索,举报事实得到了警方确认,法院因此认为 ,引发热议。对此,华南理工大学法学院院长、博士生导师葛洪义认为,分析“翻案风潮”需要看到根本原因在于“一个不独立的司法体制给了民众以提出翻案、质疑法律裁判的 ...
//www.110.com/ziliao/article-230110.html -
了解详情
的。那么,海关认定走私的关键性证据是什么呢?其中之一是24名船员和船长的口供。但是,阅卷时发现被告把第一次口供全部隐匿了,没有向法庭提交,只提交了第二 你的主张?所以,我们的语言表达应当丰富多采,应当有针对性地变换语速和语调,有时甚至需要一定时间的停,让人家重视你的话,琢磨一下你所讲的内容,这样才会使 ...
//www.110.com/ziliao/article-224861.html -
了解详情
前财产保全费用、诉讼费、律师费等”。 华联公司于1998年1月24日向广州海事法院提起对印度船务有限公司的诉讼。其后双方又对赔付金额和赔付条件进行了 险。||| 该条款虽于1976年1月1日再次修订,但在主要内容上没有什么变化。 1981年修订的海洋货物运输保险条款重新采用“一切险”的概念,并将“一切 ...
//www.110.com/ziliao/article-50812.html -
了解详情
林某甲负担。 原告陈某某、林某甲不服一审判决,向北京市第二中级人民法院提起上诉称:1、正如原审法院认定的:汽车前挡风玻璃突然爆破,林某圻因爆 外部。” 另查明,在玻璃强度试验的问题上,被上诉人三菱公司称:做该项试验需要1000mm1000mm面积的玻璃,此车前挡风玻璃爆破后,已经无法做这种试验。而国家 ...
//www.110.com/ziliao/article-45251.html -
了解详情
生效后30日内履行完毕。 判决后,双方当事人均不服,向福建省高级人民法院提起上诉。 黄、黄某、林某某上诉称:一审判决的精神损害赔偿数额偏低;判决驳回黄 诉讼中,经司法部司法鉴定科学技术研究所鉴定,对此作了相应的结论。法院审理认为,鉴于目前医学鉴定的证据表明,黄将来的正常生理发育不会受到影响,更不会产生 ...
//www.110.com/ziliao/article-45063.html -
了解详情
驾驶证与所驾车辆不符为由,拒绝赔偿。原告认为被告拒绝赔偿理由不成立,诉至法院,要求被告按保险合同赔偿原告69346.40元的保险金。 被告人保五峰公司辩称:原告 不支持人保五峰公司的上诉、申诉理由,维持原审判决是正确的。但需要补充说明的是在二审、再审判决书的说理部分将人保五峰公司未向投保人明确说明免责 ...
//www.110.com/ziliao/article-43893.html -
了解详情
林某甲负担。 原告陈某某、林某甲不服一审判决,向北京市第二中级人民法院提起上诉称:1、正如原审法院认定的:汽车前挡风玻璃突然爆破,林某圻因爆 外部。” 另查明,在玻璃强度试验的问题上,被上诉人三菱公司称:做该项试验需要1000mm1000mm面积的玻璃,此车前挡风玻璃爆破后,已经无法做这种试验。而国家 ...
//www.110.com/ziliao/article-41278.html -
了解详情
生效后30日内履行完毕。 判决后,双方当事人均不服,向福建省高级人民法院提起上诉。 黄、黄杰、林丽燕上诉称:一审判决的精神损害赔偿数额偏低;判决驳回 。诉讼中,经司法部司法鉴定科学技术研究所鉴定,对此作了相应的结论。法院审理认为,鉴于目前医学鉴定的证据表明,黄将来的正常生理发育不会受到影响,更不会产生 ...
//www.110.com/ziliao/article-41137.html -
了解详情
中级人民法院审理后认为:公民、法人和其他组织主张财产权利,必须提供具备法律效力的证据,才能得到依法保护。经审查,两原告所提供的有关证人证言,只能证明被告 26日作出判决:驳回上诉,维持原判。 「评析」 本案一审法院、二审法院对案件事实的认定基本一致。处理此案需要把握的关键问题是:什么行为才算人民政府的 ...
//www.110.com/ziliao/article-37934.html -
了解详情