迷惑,以为出了事故后保险公司全额承担赔偿,自己不需要掏一分钱。其实,法律上没有全险之概念,车主所理解的全险,一般包含了交强险、商业第三者责任险、车上人员险、 约定只赔偿社保用药,该格式条款有效的,非社保用药部分仍由车主承担。(3)没买不计免赔率的,保险公司免赔的那一部分(主要是责任免赔比率)仍由车主 ...
//www.110.com/ziliao/article-484278.html -
了解详情
道路交通安全法》、《机动车交通事故责任强制保险条款》的相关规定,应由被告人某保险公司在承保的交强险责任限额内承担赔偿责任;对原告主张的损失应参照受 的基本原则,即投保交强险的机动车发生交通事故,致第三者人身伤亡及财产损失,由保险公司首先在责任限额内予以赔偿,不论交通事故当事人各方是否有过错以及过错程度 ...
//www.110.com/ziliao/article-301636.html -
了解详情
车辆保险(交强/商业)拒赔通知书》,通知书载明粤LXXXXX号车辆于2018年6月28日在广东省惠州市惠城区城江发生的事故损失不属于保险责任赔偿范围。对此我 时,保险车辆正在轮胎店修补轮胎,车辆吊臂伸出路面,被第三者车辆撞上,导致车辆受损。此事故发生时,事故车辆一部分在轮胎店,一部分在公共道路上,车辆 ...
//www.110.com/ziliao/article-943673.html -
了解详情
和保险公司签订了车保系列产品保险单,承保险种为车辆损失险、第三者商业责任险、不计免赔条款等,保险期间自2014年7月起至2015年7月。2014年8 情形复杂,核定的期限亦不应超出三十日。上述“三十日内作出核定”,包含现场勘查及责任核定两方面含义,保险人行使其定损权利亦应在上述法定期间内完成。现保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-723174.html -
了解详情
和保险公司签订了车保系列产品保险单,承保险种为车辆损失险、第三者商业责任险、不计免赔条款等,保险期间自2014年7月起至2015年7月。 2014年8 情形复杂,核定的期限亦不应超出三十日。上述“三十日内作出核定”,包含现场勘查及责任核定两方面含义,保险人行使其定损权利亦应在上述法定期间内完成。现保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-552070.html -
了解详情
某开着挂靠在虹宝公司名下,并由虹宝公司在太平洋保险上海分公司投保了机动车交强险和100万元第三者商业险的重型自卸货车在昆山市开发区发生交通事故,造成被 再驾驶机动车上路,应认定其已经丧失有效驾驶资格。故虹宝公司已经具备涉案保险合同条款责任免除第七条第一款所约定的“法律法规规定的其他属于无有效驾驶资格” ...
//www.110.com/ziliao/article-369023.html -
了解详情
某开着挂靠在虹宝公司名下,并由虹 宝公司在太平洋保险上海分公司投保了机动车交强险和100万元第三者商业险的重型自卸货车在昆山市开发区发生交通事故,造成被 再驾驶机动车上路,应认定其已经丧失有效驾驶资格。故虹宝公司已经具备涉案保险合同条款责任免除第七条第一款所约定的法律法 规规定的其他属于无有效驾驶资格 ...
//www.110.com/ziliao/article-188134.html -
了解详情
某开着挂靠在虹宝公司名下,并由虹宝公司在太平洋保险上海分公司投保了机动车交强险和100万元第三者商业险的重型自卸货车在昆山市开发区发生交通事故,造成被 再驾驶机动车上路,应认定其已经丧失有效驾驶资格。故虹宝公司已经具备涉案保险合同条款责任免除第七条第一款所约定的“法律法规规定的其他属于无有效驾驶资格” ...
//www.110.com/ziliao/article-187758.html -
了解详情
考虑,也符合相关法律规定。因为原审被告王井祥驾驶的车辆只有交强险,无商业第三者责任险,且其家庭较为困难,无实际赔偿能力。第三人柯思云毕竟已经死亡 责任划分应分别按照60%、30%(且不超过保险条款约定的事故责任比例)、10%较为合理。至于原审被告平安保险公司提出均负次要责任的郑宇强与受害人柯思云,应 ...
//www.110.com/ziliao/article-526682.html -
了解详情
,与法律规定不符。被上诉人持有未按时年审的驾证不等于交强险条款规定的无证驾驶拒赔的情况,商业险保险合同由于上诉某险公司未能履行告知义务,商业保险合同 某所驾本次肇事车辆在上诉人人保南昌涉外营业部投保了交强险和第三者商业险,依法应由保险公司承担赔偿责任。本院对上诉人杨某所提出的赔偿项目及金额综合认定如下 ...
//www.110.com/ziliao/article-368031.html -
了解详情