从程序上无法保障邓先生两人已收到《行政强制执行催告书》并能及时行使陈述申辩的权利,即于2019年3月28日向邓先生两人作出《XX号强制执行决定》,显然程序违法。最后,广西南宁市某区城市管理综合行政执法局对案涉建筑物是违法建设部分的面积和结构认定事实不清,证据不足。 【胜诉】最终,法院支持京平拆迁 ...
//www.110.com/ziliao/article-874321.html -
了解详情
。 2012年12月26日,秀英城管局在巡查过程中发现陈某模、陈某秋的违法建筑物,因当时无法找到陈某模、陈某秋,2013年1月3日,秀英 上诉人房屋前已提前五个工作日公告强制拆除决定,告知上诉人实施强制拆除的时间、相关依据及当事人的权利义务,并通知上诉人到场,因此程序违法。另外,在原审中,被上诉人秀 ...
//www.110.com/ziliao/article-857971.html -
了解详情
,被告x街道并未提供相应证据原件,即便采信原告与x市x区道路入城口综合整治指挥部签订的《征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议书》,被告x街道也并未提供 所在村、镇申请异地迁建住宅房屋。原告并非涉案房屋的合法权利人,对涉案房屋建筑物丧失了相应权利。 4.3 双方签订的协议书是债权的协议,并没有转移物权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-770735.html -
了解详情
使用权和地上建筑物,其他附属物所有权可以转让、出租、抵押。筹备处在借款时已经福州市土地管理部门批准并办理抵押登记手续,因此,抵押合同及抵押登记是合法有效的。其他两 債权的收益,属法定孳息,除法律有特别规定或当事人有特别约定外,取得孳息的权利随着主物所有权转移而同时转移。本案債权虽经两次转让,但合同当事 ...
//www.110.com/ziliao/article-493698.html -
了解详情
是不间断地与其协商相关事宜,对其主张权利,故其抗辩理由不能成立。据此判决:一、海成公司与尉犁公司签订的《商品房买卖合同书》无效;二、尉犁公司 21号(即河东国用1994字第01049号)土地使用权及地上建筑物全部过户至尉犁公司指定单位名下。 本院认为:尉犁公司与海成公司签订《商品房买卖合同书》后,至今 ...
//www.110.com/ziliao/article-288929.html -
了解详情
行使公权力予以拆除或自行拆除前,违章建筑人基于建筑物的建材的合法取得、建筑物是其建筑而对违章建筑进行着实际的控制、支配和保护。因此,违章建筑占有人可以行使 违章建筑的行为,已构成对原告对物的占有事实、占有权利的侵犯,且被告不存在有效的抗辩的免责事由,所以须承担民事赔偿责任。但由于违章建筑系不合法存在物 ...
//www.110.com/ziliao/article-43778.html -
了解详情
是不间断地与其协商相关事宜,对其主张权利,故其抗辩理由不能成立。据此判决:一、海成公司与尉犁公司签订的《商品房买卖合同书》无效;二、尉犁公司 21号(即河东国用1994字第01049号)土地使用权及地上建筑物全部过户至尉犁公司指定单位名下。 本院认为:尉犁公司与海成公司签订《商品房买卖合同书》后,至今 ...
//www.110.com/ziliao/article-42125.html -
了解详情
行使公权力予以拆除或自行拆除前,违章建筑人基于建筑物的建材的合法取得、建筑物是其建筑而对违章建筑进行着实际的控制、支配和保护。因此,违章建筑占有人可以行使 违章建筑的行为,已构成对原告对物的占有事实、占有权利的侵犯,且被告不存在有效的抗辩的免责事由,所以须承担民事赔偿责任。但由于违章建筑系不合法存在物 ...
//www.110.com/ziliao/article-39923.html -
了解详情
是不间断地与其协商相关事宜,对其主张权利,故其抗辩理由不能成立。据此判决:一、海成公司与尉犁公司签订的《商品房买卖合同书》无效;二、尉犁公司 巷21号(即河东国用1994字第01049号)土地使用权及地上建筑物全部过户至尉犁公司指定单位名下。本院认为:尉犁公司与海成公司签订《商品房买卖合同书》后,至今 ...
//www.110.com/ziliao/article-36647.html -
了解详情
公司(以下简称H公司)签署补偿协议时,才发现被告转让的宅院并非合法的宅基地使用权,也不属于合法的建筑物。被告的行为属于严重的欺诈行为,给原告造成了巨大的经济损失 其与周某利共同购买,其不参与本案诉讼,由周某利一并主张权利。 裁判结果 一、周某利与张先生签订《协议书》无效; 二、张先生于本判决生效后十日 ...
//www.110.com/ziliao/article-932542.html -
了解详情