庄荣华。 被告:C,男,住江苏省南京市栖霞区。 原告A与被告B、C确认合同无效纠纷一案,本院于2019年5月6日立案受理后,依法适用简易程序,由 量房买卖合同,约定购房款为130万元,但对付款方式及时 来作出明确约定。两份房屋买卖合同的中介公司为同一公示的为同一处房产、实际购房款相同。结合C先后将其名 ...
//www.110.com/ziliao/article-842798.html -
了解详情
事务所律师。 被告:C,男,住江苏省南京市栖霞区。 原告A与被告B、C确认合同无效纠纷一案,本院于2019年5月6日立案受理后,依法适用简易程序,由 房买卖合同,约定购房款为130万元,但对付款方式及时 来作出明确约定。两份房屋买卖合同的中介公司为同一公示的为同一处房产、实际购房款相同。结合C先后将其 ...
//www.110.com/ziliao/article-806475.html -
了解详情
事务所律师。 被告:C,男,住江苏省南京市栖霞区。 原告A与被告B、C确认合同无效纠纷一案,本院于2019年5月6日立案受理后,依法适用简易程序,由 房买卖合同,约定购房款为130万元,但对付款方式及时 来作出明确约定。两份房屋买卖合同的中介公司为同一公示的为同一处房产、实际购房款相同。结合C先后将其 ...
//www.110.com/ziliao/article-805704.html -
了解详情
出具《房地产估价报告》:房地产价值为1085811元,其中区位补偿总价983880元;房屋重置成新价67035元;装修与附属物成新价34896元;贴现到查勘 的责任。本案原告A与被告B、C签订的农村房屋买卖协议已经被人民法院确认为无效,对于合同无效的后果,被告应当承担主要过错责任,原告应承担次要过错 ...
//www.110.com/ziliao/article-779881.html -
了解详情
终审判决书的送达,被告全某、邵某夫妇要求认定邵某与原告章某所签房屋买卖合同无效的愿望再次落空。案情介绍:原告章某,系海安某中介信息服务部女业主。 共同财产,且未得到夫妻共同同意为由,要求认定买卖无效的辩称,从法律上和事实上都难以确认。从事实角度分析,讼争房屋产权证上并未注明共有人,该房是共有房屋还是 ...
//www.110.com/ziliao/article-779788.html -
了解详情
能成立。本案中原告之所以要撕毁契约,向法院提起诉讼,究其实质原因,是由于房屋被拆迁之后,政府的拆迁安置费用较低,感觉自己原来312000元转过来的价格亏掉 的交易大量存在,当事人双方进行交易时对房屋的状况均是明知的,签订买卖协议也是其真实意思表示,如果法院冒然确认合同无效,将会带来巨大社会问题,不利于 ...
//www.110.com/ziliao/article-777841.html -
了解详情
转让行为无效。现诉至法院,要求法院判令确认2006年4月5日姜某与高某签订的房屋买卖合同无效。 2、被告辩称 姜某辩称:不同意张某的诉请。一 公证处)的起诉书,载明袁玉新及张某表示因北京市信德公证处的虚假诉讼行为导致其房屋被转移,要求北京市信德公证处赔偿经济损失60万元;姜某对真实性不予认可,表示与其 ...
//www.110.com/ziliao/article-777212.html -
了解详情
。 [分歧] 本案在审理过程中,对房屋买卖中阴阳合同的效力认定问题上,主要存在三种不同观点: 第一种观点认为,阴阳合同均为无效合同,理由是:二者均违反了《合同法 ,不影响合同效力。所以,在确认叶某是有权转让后,周某与叶某订立的第一份合同,是依法成立并已生效的房屋买卖合同,对于双方有法律约束力,司法认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-763529.html -
了解详情
,一、二审案件受理费由郝某负担。三、法院判决1、一审判决1)确认郝某与刘某签订的《北京市存量房屋买卖合同(经纪成交版)》、《补充协议》及《买卖定金协议书 的情形下,在刘某提供的证据亦不能证明上述合同存在无效或未生效的情形下,法院对刘某有关“房屋买卖合同没有效力”的上诉理由和请求不予采纳。根据上述合同中 ...
//www.110.com/ziliao/article-742777.html -
了解详情
原件,将我名下的一套房改房出售给了被告廖先生,所以请求法院确认闫先生和廖先生签订的房屋买卖合同无效。 二、被告辩称 被告廖先生答辩称:我虽是从闫先生处 合同,并做了产权变更登记。后闫老爹得知此事后,多次要求以原价赎回诉争房屋,但是廖先生均为同意,无奈之下,闫老爹诉至法院。 四、法院判决 法院经审理后 ...
//www.110.com/ziliao/article-734301.html -
了解详情