公司名下帮其渡过资金周转危机,后赵某洪在原告不知情的情况下将房屋抵押到典当行且拒不清偿贷款及利息,导致房屋面临被拍卖风险。原告代赵某洪偿还贷款及利息后, 现在原告歪曲事实,将孙某强列为被告,没有任何法律和事实根据。1、案涉房屋的房本、购房合同、发票等所有材料均在原告手中,孙某强从未管理过,案涉房屋转至 ...
//www.110.com/ziliao/article-929378.html -
了解详情
8日,张某奇(买受人)与案外人M公司(出卖人)签订了《商品房买卖合同》,约定:1、项目建设依据:出卖人以出让方式取得位于房山区一号地块的土地使用权 某奇。房屋坐落于北京市房山区。经调查,涉案房屋没有抵押,也没有查封。 张某华主张:因购买涉案房屋时没有工作,无法办理贷款手续,故与其兄长张某奇口头协商以张 ...
//www.110.com/ziliao/article-922067.html -
了解详情
祥按银行贷款合同的约定向银行还款是其应尽的还款义务。银行贷款合同的签订人是基于涉案房屋的名义持有人是李某永、李某霞,由于李某祥未按借款合同的约定 清偿借款本金480135.41元及利息,中国工商银行有权以李某永、李某霞设定抵押的房屋折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿等。 2018年5月31日,李某祥申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-918457.html -
了解详情
祥按银行贷款合同的约定向银行还款是其应尽的还款义务。银行贷款合同的签订人是基于涉案房屋的名义持有人是李某永、李某霞,由于李某祥未按借款合同的约定 清偿借款本金480135.41元及利息,中国工商银行有权以李某永、李某霞设定抵押的房屋折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿等。 2018年5月31日,李某祥申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-915119.html -
了解详情
为维护合法权益,原告遂诉至法院。 被告辩称 被告辩称,我国不动产权属实行登记制,案涉房屋登记在被告名下,原、被告之间从未就房产的权属情况签署过任何书面协议,原、 日,被告与第三人签订了《个人购房借款/担保合同》,办理了涉案房产的抵押贷款,贷款金额为78万元,贷款期限为30年,按月等额本息还款。2013 ...
//www.110.com/ziliao/article-912614.html -
了解详情
。 L公司述称:双方签署了买卖合同,最后因为二被告这边不配合办理贷款和解抵押,导致交易无法完成。 本院查明 北京市朝阳区1号房屋登记所有权人系张某珊, ,抵押权人为中国邮政储蓄银行,出卖人应当于过户之前办理完毕抵押权注销登记;该房屋成交价格为800万元,购房定金50万元。 买受人支付定金后如出卖人违约 ...
//www.110.com/ziliao/article-908999.html -
了解详情
月8日,张四(买受人)与案外人M公司(出卖人)签订了《商品房买卖合同》,约定:1、项目建设依据:出卖人以出让方式取得位于房山区一号地块的土地使用权, 张四。房屋坐落于北京市房山区。经调查,涉案房屋没有抵押,也没有查封。张三主张:因购买涉案房屋时没有工作,无法办理贷款手续,故与其兄长张四口头协商以张四的 ...
//www.110.com/ziliao/article-890324.html -
了解详情
签订合同当日支付30000元;双方协商一切费用包括银行利息,由被告承担。上述房产买卖合同中并未明确约定剩余购房款的支付方式以及相应的违约责任。原被告双方确认购房定金3万元 实际支付给被告,因为赎楼过户后并未申请到贷款,赎楼公司才要求其员工徐某与被告签订前述合同并将房屋抵押登记于徐某名下。被告还称,被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-871174.html -
了解详情
合同且以信息反馈的形式对原告告知合同履行的程序和时间,原告是知晓并同意的。本案交易的房屋存在1000000元的抵押贷款,抵押权人为M公司,需办理抵押 ,被告积极办理相关手续。被告于4月13日已向第三方借款1000000元偿还给抵押权利人,5月9日取得抵押物,并一直积极催办相关事情。被告一直积极推动原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-867799.html -
了解详情
信用卡透支,原告不认可。 上述事实,有原、被告陈述,婚姻登记资料,房屋产权证,贷款合同等证据证实。 本院认为,婚姻自由是法律赋予公民的权利。原、被告同意 财产,原、被告各享有二分之一价额产权,鉴于该房屋抵押贷款由被告支配,该房屋可归被告所有,被告支付原告房屋折价款9 0万元。原、被告婚后开办的有限公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-865282.html -
了解详情