，不存在每个户籍人口可给45平方米购房指标的政策，故涉案协议书缺乏事实基础，合同目的不可能实现。此外，即使涉案协议书成立并生效，李某学于2012年4月 学与新城南部地区拆建办签订《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议》，约定：一、拆迁依据：新城南部地区拆建办因门头沟区棚户区改造工程S村安置的项目建设需拆迁李 ...
//www.110.com/ziliao/article-939184.html -了解详情
日签署《房屋买卖协议》，我将位于北京市朝阳区一号房屋卖给李某军。后适逢该房屋拆迁，我于2017年7月向朝阳法院起诉李某军主张双方签署《房屋买卖协议》 协议时，李某军与张某华签订的房产买卖合同尚未经人民法院认定为无效，且某乡政府的安置方案中有针对外来购房户的补偿政策，现张某华提供的关于二被告存在恶意串通 ...
//www.110.com/ziliao/article-932258.html -了解详情
人北京市朝阳区D村腾退安置办公室（甲方）签订《D村城乡一体化住宅房屋腾退补偿协议书（定向安置）》（以下简称腾退协议）。 D村295的房屋拆迁后，在2014年4月16日分别以三被告的名义签订《北京市商品房预售合同（经济适用住房）》各一份，购买了三套定向安置房屋。 裁判 ...
//www.110.com/ziliao/article-928180.html -了解详情
，不存在每个户籍人口可给45平方米购房指标的政策，故涉案协议书缺乏事实基础，合同目的不可能实现。此外，即使涉案协议书成立并生效，李某学于2012年4月 学与新城南部地区拆建办签订《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议》，约定：一、拆迁依据：新城南部地区拆建办因门头沟区棚户区改造工程S村安置的项目建设需拆迁李 ...
//www.110.com/ziliao/article-918163.html -了解详情
，不存在每个户籍人口可给45平方米购房指标的政策，故涉案协议书缺乏事实基础，合同目的不可能实现。此外，即使涉案协议书成立并生效，李某学于2012年4月 学与新城南部地区拆建办签订《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议》，约定：一、拆迁依据：新城南部地区拆建办因门头沟区棚户区改造工程S村安置的项目建设需拆迁李 ...
//www.110.com/ziliao/article-915800.html -了解详情
拆迁，李某刚、张某梦擅自领取了拆迁补偿等款，后经海淀区人民法院和北京市第一中级人民法院做出的民事判决依法分割，当时因安置房屋没有建成未分割，2016年12月，诉 将1号院后排北房3间的房产赠给李某刚个人所有，李某刚接受赠与，赠与合同生效后60日内办理所赠房产的过户登记手续并移交房产，附加条件为李某刚对 ...
//www.110.com/ziliao/article-907502.html -了解详情
获悉二被告已作为被腾退人签订了拆迁补偿协议，领取了全部拆迁补偿款并获得了定向安置房屋。四原告认为，涉案房屋买卖合同无效的过错方在张某国，且四 面积100元/平方米、一次搬家费按照认定建筑面积20元/平方米、二次搬家补助费按安置面积20元/平方米、按期交房奖按30000元/宗地。 2018年7月18日， ...
//www.110.com/ziliao/article-907109.html -了解详情
手续或变卖后将房款给原告。此后，李小二配合原告、开发商签订了商品房现房买卖合同，原告实际支付了全部购房款337807元，原告缴纳了相关税费。2012年11月28日交 腾退时，李小二及父母有权享有拆迁补偿，受安置人只能是同户籍的人口。2010年10月，李小二与开发商签订房屋买卖合同，购买了诉争房屋。房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-889584.html -了解详情
本院提出诉讼请求：1.被告给付原告B市1号拆迁补偿款578032元；2.被告将关于B市1号拆迁取得187平方米腾退安置房屋交付给原告并且过户。2002年10月8 应当各自承担相应的责任。本案所涉房屋已面临拆迁，李四已经与Z村委会签署了拆迁补偿合同并领取了拆迁补偿款，且房屋已被部分拆除，此种情形下已没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-888048.html -了解详情
登记在李五名下，2014年12月李五与北京公司签订了一号房屋房屋拆迁补偿协议及安置房买卖合同。4.二被告系一号房屋宅基地的唯一使用权人及院落房屋的所有权 ，但此次分家系在父母主持下进行的，自己当时还小，所以对此事并不知情，直到拆迁时才知道分家事宜，其认可分家单的效力并主张之后家里一直在按照分家单的内容 ...
//www.110.com/ziliao/article-887373.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务