确未用于共同生活所负的债务。 (4)其他应由个人承担的债务。 个人债务应以个人财产清偿，对方不负连带清偿责任，但对方愿意清偿的，法律也不禁止。用于清偿 等。因此，邵某为了维护自己的合法权益，只能找借款人王某和担保人马某。 审判实践中，借款是否属于夫妻共同债务的确难以认定。因为在婚姻关系存续初期，夫妻 ...
//www.110.com/ziliao/article-790544.html -了解详情
宏锦公司和东方红胶带厂均在票据上盖章，有可能成为涉案票据的责任主体并承担相应的法律责任，且有义务对盖章的真实性作出认定；(3)庆昌公司涉嫌以非法手段 佰元整，详见以下清单。其中序号1载明的出票日期2013年5月30日、到期日期2013年11月30日、金额500万元的汇票为本案所涉汇票。2013年11月 ...
//www.110.com/ziliao/article-699857.html -了解详情
遂将某公司、信托公司和证券公司诉至法院。 ?争议焦点?本案当事人对还款及担保责任的承担无争议，争议焦点集中在某银行可否对证券公司提起诉讼。 证券公司 与信托公司以及证券公司的纠纷不属于该范围。 （二）信托公司的分立行为是否属于对国有资产的行政性调整划转 政府部门对国有资产的行政性调整划转是政府及其所属 ...
//www.110.com/ziliao/article-138418.html -了解详情
的相关房产，由新盛公司的母公司中国长城资产管理股份有限公司以担保函形式为该财产提供担保。一审法院于2017年1月10日作出（2016）新民初6号民事裁定，继续 故孔凡靓应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。 一、关于新盛公司是否系本案适格被告的问题。民事诉讼中适格的被告，是 ...
//www.110.com/ziliao/article-910172.html -了解详情
的相关房产，由新盛公司的母公司中国长城资产管理股份有限公司以担保函形式为该财产提供担保。一审法院于2017年1月10日作出（2016）新民初6号民事裁定，继续 故孔凡靓应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。 一、关于新盛公司是否系本案适格被告的问题。民事诉讼中适格的被告，是 ...
//www.110.com/ziliao/article-891530.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
- ·担保到期是否承担连带责任
- ·人民检察院的不起诉决定书
- ·企业法人签订合同授权委托...
- ·离婚案件执行
- ·保险合同中的格式条款
- ·如何申请医疗事故鉴定
- ·没有合同老板不给工资怎么...
- ·交通事故住院后不出院
- ·国家工作人员行政处分条例
- ·没有在法院判决期限内支付
相关搜索