据实计算相应利息。我国有关法律规定,被救助方在救助作业结束后,应对救助款项提供满意的担保。本案中被救助方为原告,被救助船舶滞留在厦门,系因原告未尽及时提供 规定救助费用属于承保范围,故此案中险别问题不影响原告索赔的权利。 5.8号船责任问题。本案属保险合同纠纷而非拖航纠纷,法律关系有特定性。投保的三艘 ...
//www.110.com/ziliao/article-41122.html -
了解详情
免除担保责任 我对该案的认识是:首先,该案发生在《担保法》实施之前,应当适用最高人民法院1994年第4号《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题 网点发展实业股份有限公司(以下简称“商业网点”)与十五羊毛衫厂签订《联合建房合同》,共同开发卢湾区X路某地块。商业网点投入资金770万元,其中300万元 ...
//www.110.com/ziliao/article-39978.html -
了解详情
表示:“我们准备接受69万德国马克作为全部及最终解决纠纷的标准。当然,你方应对扣押‘大安吉’轮及‘国财’轮不当的反诉予以撤销,并退回我们为扣押‘大安吉’轮及‘国 德国马克的金额,不存在不能或不可能履行全部或部分义务的问题,也不存在担保不当的问题。因此,申请人在这种情况下再次申请扣船,是缺乏法律依据的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-38520.html -
了解详情
利率双倍支付利息;被告同意“长威”轮由原告留置于船厂码头,作为被告支付欠款的担保。 2001年8月1日,“长威”轮因另案被广州海事法院依法扣押, 轮享有留置权。 「专家评析」 本案是船舶修理合同纠纷,涉及的主要法律问题之一是船舶留置权的成立与行使。 一、留置权的概念和性质留置是指债权人合法占有债务人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-38244.html -
了解详情
表示:“我们准备接受69万德国马克作为全部及最终解决纠纷的标准。当然,你方应对扣押‘大安吉’轮及‘国财’轮不当的反诉予以撤销,并退回我们为扣押‘大安吉’轮及‘国 德国马克的金额,不存在不能或不可能履行全部或部分义务的问题,也不存在担保不当的问题。因此,申请人在这种情况下再次申请扣船,是缺乏法律依据的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-37690.html -
了解详情
利率双倍支付利息;被告同意“长威”轮由原告留置于船厂码头,作为被告支付欠款的担保。 2001年8月1日,“长威”轮因另案被广州海事法院依法扣押, 轮享有留置权。 「专家评析」 本案是船舶修理合同纠纷,涉及的主要法律问题之一是船舶留置权的成立与行使。 一、留置权的概念和性质留置是指债权人合法占有债务人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-37412.html -
了解详情
才向法院提起诉讼。根据最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第十一条,被告不再承担担保责任。厦门市思明区人民法院经审理查明: 利息和逾期罚息;判令晓升公司对此债务承担连带保证责任;判令被上诉人承担本案的全部诉讼费用。被上诉人厚泰公司经依法传唤,未到庭参加诉讼。被上诉人晓升公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-36951.html -
了解详情
民法通则》第八十九条第一款第(一)项、最高人民法院《关于贯彻民法通则若干问题的意见》第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、 实,使石棉矿违背真实意思表示与之签订了贷款合同。根据有关法律规定,该行为应认定无效。借款合同无效,担保合同作为从合同也随之无效,且农垦总公司对此没有过错,因而不 ...
//www.110.com/ziliao/article-36937.html -
了解详情
履约过错承担相应责任。被告万山公司与第三人小瓦窑农工商公司在本案借款纠纷中存在共同骗贷行为:首先,万山公司北京办事处与小瓦窑农工商公司于 中国建设银行营业部与被告山西万山钢铁有限公司北京办事处签订的借款合同、与被告北京市大兴县新兴住宅合作社签订的抵押担保合同均属无效。二、被告山西万山钢铁有限公司返还 ...
//www.110.com/ziliao/article-36565.html -
了解详情
于1994年5月17日判决如下:一、原告为化矿公司所作的借款担保合同无效,担保责任予以免除。二、被告芷泉支行返还原告33万元和利息2.7万元 意愿的保证行为。最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第十九条规定“主合同债权人一方或者双方当事人采取欺诈、胁迫等手段,或者恶意串通, ...
//www.110.com/ziliao/article-36394.html -
了解详情