。在这种情况下,原告是不能再提起赔偿诉讼的。这是民事诉讼中禁止重复起诉的原则要求。 虽然,本案的被告与前案的被告不同,诉讼理由也不同,但从原告 无过失去考察,本案的被告都不应承担赔偿责任,本代理人认为,原告的诉讼请求不应予以支持,请法院予以驳回。 代理人:福建明经律师事务所 律 师:邓盛友 二〇一一年 ...
//www.110.com/ziliao/article-283750.html -
了解详情
等形成确定和处理财产,处理财产时应惯彻照顾子女和女方权益的原则以及照顾无过错方的原则,不是必须委托中介机构评估。 4、离婚诉讼涉及家庭共有财产的 属于同居造成后果,无合法婚姻为前提,故以上请求无法律依据,人民法院不予支持。 5、男方起诉解除非法同居关系的案件中,女方已怀孕的,如何处理? 答:人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-282393.html -
了解详情
依据公民的合法的民事权益受法律保护,因任何组织和个人不得侵犯的民法基本原则而起诉通州区殡仪馆从而引起本诉的。因此,如果仅仅因为幸永怀等一审原告是 并非援引或陈述该相关法规是何法律规定?事实上一审法官也根本无法列举任何法律规定支持其主张。其次,存放十天后无人认领即可丢弃只是通州区殡仪馆的店堂告示或内部 ...
//www.110.com/ziliao/article-205316.html -
了解详情
拍卖等形成确定和处理财产,处理财产时应惯彻照顾子女和女方权益的原则以及照顾无过错方的原则,不是必须委托中介机构评估。 4、离婚诉讼涉及家庭共有财产的 属于同居造成后果,无合法婚姻为前提,故以上请求无法律依据,人民法院不予支持。 5、男方起诉解除非法同居关系的案件中,女方已怀孕的,如何处理?答:人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-193116.html -
了解详情
海正公司为公知技术抗辩提供的证据不充分,抗辩理由不符合公知技术抗辩原则,不予支持。二审法院的认定是正确的。 #p#副标题#e# (2)法院适用自由公知 不予审理,海正公司可就是否因本案造成了经济损失及经济损失的数额另行起诉。二审法院的处理是正确的。 #p#副标题#e# 当事人原告(被上诉人)覃延宁被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-57029.html -
了解详情
的效力;本案在中国诉讼,两被告均为中国企业,因此,本案应根据最密切联系原则适用中国法律。 深圳华新不具备经营船舶、从事航运的经营范围,更没有交通部批准的 诉讼请求不应得到支持。 「一审法院判词」 审理本案的合议庭,广州海事法院詹思敏法官、徐元平法官、程生祥法官一致认为:原告新加坡欧力士起诉的主要依据是 ...
//www.110.com/ziliao/article-38227.html -
了解详情
的效力;本案在中国诉讼,两被告均为中国企业,因此,本案应根据最密切联系原则适用中国法律。 深圳华新不具备经营船舶、从事航运的经营范围,更没有交通部批准的 诉讼请求不应得到支持。 「一审法院判词」 审理本案的合议庭,广州海事法院詹思敏法官、徐元平法官、程生祥法官一致认为:原告新加坡欧力士起诉的主要依据是 ...
//www.110.com/ziliao/article-37395.html -
了解详情
,法院不予支持。笔者认为,保险人可以以共同原告的身份参加诉讼,法院的作法有些欠妥,这是法官滥用自由裁量权的表现。如果保险人重新起诉,必然会 ? (四)被保险人若非故意或者过失欺骗保险人或隐瞒事实的,保险人赔偿后,不得反悔 诚信原则主要是针对投保人或被保险人而言的,这使投保人或被保险人因单方受约束而处于 ...
//www.110.com/ziliao/article-34774.html -
了解详情
起诉离婚。 三、法院管辖问题。当事人必须向有管辖权的法院起诉离婚,离婚诉讼,原则上由被告住所地法院管辖。但在特殊情况下,也可以由被告经常居住地 责任后,基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的,人民法院应当支持。 夫妻债务问题 第一条 夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负 ...
//www.110.com/ziliao/article-859498.html -
了解详情
事实真伪不明,由此得出驳回要求发包人承担责任的结论[4];3.严格固守合同相对性原则,对实际施工人主张与其没有合同关系的发包人承担责任的请求予以直接否定, 施工人要求转包人、违法分包人和发包人对工程欠款承担连带责任的,人民法院应予支持,但发包人只在欠付的工程款范围内承担连带责任。”[11]山东高院在 ...
//www.110.com/ziliao/article-648923.html -
了解详情