的提单。天原货运和AIRSEATRANSPORTINC.曾经被作为共同被告,发生提单责任项下的索赔和涉讼,但天原货运未将上述事实告知皇家保险。2001年2月 义务”的证据;投保书中要求投保人填写的“过去五年中发生的所有提单项下的索赔/损失”一节,对皇家保险确定保险费率或者确定是否同意承保并无必然联系。 ...
//www.110.com/ziliao/article-37331.html -
了解详情
保健作用、适宜人群及有关注意事项,知道这不符合卫生部颁发的《保健食品管理办法》的要求,便购买了一盒,售价259元。购买后未饮用。后向法院起诉称 行为来表现。梁慧星先生主张法官以“社会经验法则”判断购买者是否是消费者,并由此认为“有的法院审理购买手机索赔的案件,对原告购买一部或者两部手机的案件认定是”为 ...
//www.110.com/ziliao/article-36358.html -
了解详情
无关。另外,从火灾发生至今已二年零十个月,此期间原告未曾向我提出任何索赔要求,根据《中华人民共和国民法通则》关于诉讼时效的规定,原告的诉讼时效已过。 四十四条第一款规定的精神,保险代位权为保险人享有的法定权利,不论保险合同是否有约定,保险人均可以行使该项权利。保险代位权在性质上,应当从属于被保险人对 ...
//www.110.com/ziliao/article-34698.html -
了解详情
公司报了案。但该案未能侦破。此后原告即向被告提出索赔要求,并按被告的要求提供了相关的索赔材料。被告委托三门峡市人民检察院对该案进行调查,经相关部门 ,本案原告提供伪造的购车原始发票、车辆购置附加费凭证,并不足以影响保险公司决定是否同意承保或提高保险利率。所以此案双方所签保险合同是有效合同,保险公司无权 ...
//www.110.com/ziliao/article-34501.html -
了解详情
刑事类几项裁判规则,供读者参考借鉴。 摘录如下: 民事类:知假买假能否要求商品经营者或生产者承担惩罚性赔偿责任? 裁判规则一:食品、药品领域的知假买假 其索赔请求不应予以支持。 刑事类:知假买假后向商品经营者或生产者索赔的,是否构成敲诈勒索罪 裁判规则一:行为人知假买假后索取的赔偿数额超过了法律规定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-954898.html -
了解详情
还欠原告296226元。原告最近得知南连接线高速公路项目已经拨付完各施工单位。原告找到被告要求支付欠款,被告却避而不见,原告为维护自己的合法权益,故诉至资中县 向王某某、王某某支付的30万元是否系偿还本案欠条上载明的欠款。 王某某、王某某举出的工程清算审核明细表和机械闲置索赔计算表虽不能直接体现出与王 ...
//www.110.com/ziliao/article-817996.html -
了解详情
日,哥斯达黎加银行向建行安徽省分行发出电文,称东方置业公司提出索赔,要求支付G051225号银行保函项下2008000美元的款项,哥斯达黎加银行进而要求 权利不构成保函欺诈。第三,关于独立保函受益人基础合同项下的违约情形,是否必然构成独立保函项下的欺诈索款问题。外经集团公司认为,根据《最高人民法院关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-813075.html -
了解详情
日,哥斯达黎加银行向建行安徽省分行发出电文,称东方置业公司提出索赔,要求支付G051225号银行保函项下2008000美元的款项,哥斯达黎加银行进而要求 权利不构成保函欺诈。第三,关于独立保函受益人基础合同项下的违约情形,是否必然构成独立保函项下的欺诈索款问题。外经集团公司认为,根据《最高人民法院关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-776974.html -
了解详情
日,哥斯达黎加银行向建行安徽省分行发出电文,称东方置业公司提出索赔,要求支付G051225号银行保函项下2008000美元的款项,哥斯达黎加银行进而要求 权利不构成保函欺诈。第三,关于独立保函受益人基础合同项下的违约情形,是否必然构成独立保函项下的欺诈索款问题。外经集团公司认为,根据《最高人民法院关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-776040.html -
了解详情
、检验:买卖双方应在货到买方工厂到场检验货物是否符合合同要求;7、安装调试:设备的安装、调试由卖方负责;9、索赔:货物到达目的地后,由买方就货物的质量、 的设备能够已经通过运行测试,能够正常运转,测试结果符合各项技术参数。东方公司要求解除合同,不能成立。东方公司备用诉讼请求主张的赔偿同样没有事实和合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-743038.html -
了解详情