人员也可以作为购房人,刘某仙户口不在被拆迁房屋,也未在被拆迁房屋长期居住,不具有购房资格,且其与被拆迁人也没有身份关系。安置协议确定的被拆迁人是赵某 刚私产。2015年7月3日,北京Y公司作为甲方与赵某刚作为乙方签订《北京市城市房屋拆迁货币补偿协议》,乙方在该房屋内有正式户籍1户,4人,分别为户主赵某 ...
//www.110.com/ziliao/article-955526.html -
了解详情
A公司、北京市丰台区B村村民委员会(甲方)与华某文(乙方)签订《南苑村宅基地腾退补偿安置协议》,乙方腾退的宅基地位于北京市丰台区C号,经认定乙方安置 月8日,华某文账户内转入拆迁补偿款3316959元,并于2018年2月12日扣划1530000元。庭审中,双方表示拆迁房屋至今未下来,均认可打入华某文 ...
//www.110.com/ziliao/article-954510.html -
了解详情
A公司、北京市丰台区B村村民委员会(甲方)与周某文(乙方)签订《南苑村宅基地腾退补偿安置协议》,乙方腾退的宅基地位于北京市丰台区C号,经认定乙方安置 月8日,周某文账户内转入拆迁补偿款3316959元,并于2018年2月12日扣划1530000元。庭审中,双方表示拆迁房屋至今未下来,均认可打入周某文 ...
//www.110.com/ziliao/article-952677.html -
了解详情
一号房屋属于夫妻共同财产,现有证据不足以证实其主张,起诉要求分割该房屋拆迁补偿款、定向安置房面积的诉讼请求,不予支持。霍某霞不服上诉。二审法院维持原判。 一号宅院使用权人。A村委会与颜某丽签订拆迁补偿协议的行为,符合法律规定及相关拆迁政策,系双方真实意思表示,且未违反法律、行政法规的强制性规定,应属 ...
//www.110.com/ziliao/article-951966.html -
了解详情
北京市房山区一号房屋所有权处分的约定无效;2、诉讼费由周某负担。 事实与理由:2009年3月12日,原告与房山区A村民委员会签订了《宅基地拆迁补偿协议》,拆迁人为原告,拆迁补偿款归原告所有。2011年6月6日,原告与房山区A村民委员会签订《回迁楼认购协议》,约定由原告认购定向安置房一号(本案涉诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-951956.html -
了解详情
北京市房山区一号房屋所有权处分的约定无效;2、诉讼费由周某负担。 事实与理由:2009年3月12日,原告与房山区A村民委员会签订了《宅基地拆迁补偿协议》,拆迁人为原告,拆迁补偿款归原告所有。2011年6月6日,原告与房山区A村民委员会签订《回迁楼认购协议》,约定由原告认购定向安置房一号(本案涉诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-948469.html -
了解详情
公司与被搬迁人(乙方):赵某签订《开发搬迁补偿协议》一份,该协议约定:一、基本情况2、被安置人员基本情况按照本次拆迁补偿安置方案,被拆迁人家 ,实际安置面积(183.62)平米,购楼款总计¥797051元。三、根据乙方房屋拆迁补偿款总金额¥1657301元与上述购楼款结算差价,甲方应付给乙方差价款¥ ...
//www.110.com/ziliao/article-948188.html -
了解详情
公司与被搬迁人(乙方):赵某签订《开发搬迁补偿协议》一份,该协议约定:一、基本情况2、被安置人员基本情况按照本次拆迁补偿安置方案,被拆迁人家 ,实际安置面积(183.62)平米,购楼款总计¥797051元。三、根据乙方房屋拆迁补偿款总金额¥1657301元与上述购楼款结算差价,甲方应付给乙方差价款¥ ...
//www.110.com/ziliao/article-947340.html -
了解详情
款在3年前就已经花完了,用于装修拆迁安置房屋,及盖房等,该房屋作为违章建筑被拆除了。 郑某文因羁押在北京市延庆监狱未出庭答辩,但在本院与其远程会见谈话 (被拆迁人、乙方)与X公司(拆迁人、甲方)签订《拆迁补偿协议》,甲方向乙方支付的拆迁补偿、补助、奖励及其他总款项为1068676元;乙方同意甲方用乙方 ...
//www.110.com/ziliao/article-945928.html -
了解详情
遗产范围分配给王某海,吴某、王某君未提出上诉,法院不持异议。 基于原有公房及自建部分的拆迁补偿对应安置房屋应当作为遗产共同分割,王某海要求分配自建房 ,处理正确。其三,工程配合奖、提前搬家奖既与被征收房屋有关,又与按规定时间签订安置协议并腾退房屋相关,考虑到王某海实际居住情况,一审酌定将其中30%归 ...
//www.110.com/ziliao/article-945833.html -
了解详情