,本案被告与犯罪嫌疑人不属于同一主体。其次,犯罪嫌疑人王立田的行为明显不影响本案民事法律事实的认定。原告之所以要求被告赔款,是其自认为有法律规定被告应先行 该行业特殊要求,被告在受本案承运车主委托时,已将承运车辆的相关证明和承运车主身份证在其能力范围内进行审核,并作了全面记录。虽然被告未发现有伪造迹象 ...
//www.110.com/ziliao/article-57916.html -
了解详情
经鉴定为精神分裂症,属无民事行为能力人,在与王洪庆办理离婚手续时缺乏辨认能力,因此,依法应当认定朱菊凤与王洪庆的离婚无效。该无效的民事 和无效离婚登记,婚姻法及《婚姻登记条例》未授予婚姻登记机关主动依职权作出具体行政行为,婚姻登记机关无权撤销离婚登记,宣告离婚无效,因而不能通过行政诉讼强行要求行政机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-57425.html -
了解详情
为男不得早于22周岁,女不得早于20周岁;《民法通则》第11条规定:18周岁以上的公民是成年人是完全民事行为能力人,第12条规定:10周岁以上的未成年人是限制 日始认为已满14周岁。所以,尽管某甲杀人时距14周岁只差3天,仍然应当认定为未满14周岁;案例2中,陈某作案当日正好是其14周岁的生日,根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-55345.html -
了解详情
部门申请设立登记,也未取得营业执照,就与他人签订石膏粉买卖合同,进行石膏粉的生产和销售。合同履行后,因质量问题产生纠纷,买方诉至法院,要求卖方(程 的有关规定,此类合同不宜认定无效。合同法第九条规定:“当事人订立合同,应当具备相应的民事权利能力和相应的民事行为能力。”本案中程某作为自然人,50岁,具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-44929.html -
了解详情
时,将原告陈某之妻梁某撞倒致死。经桂平市交警大队认定李某负本次事故的主要责任,梁某负本次事故的次要责任。案发后,检察院指控李某犯交通肇事罪,向法院 四个条件:1,共同侵权行为人必须是二人或二人以上具有民事行为能力人;2,各行为人主观上具有共同的过错,即故意或过失。共同故意指各侵权行为人共同追求或放任 ...
//www.110.com/ziliao/article-44231.html -
了解详情
此行为已完全超出了与刘荣田年龄相适应的劳动,果庄小学应对刘荣田的损失予以赔偿。一审法院认定刘荣田的父母负有主要监护职责,承担主要责任错误。 ,《中华人民共和国民法通则》第十二条第二款规定,“不满10周岁的未成年人是无民事行为能力人。”依照最高人民法院《关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的 ...
//www.110.com/ziliao/article-44065.html -
了解详情
违背了社会的善良风俗,依据民法通则之规定,应认定该民事行为无效,应由被告返还所得1万元给原告。 第三种意见认为,被告所得具有“赌金”性质,属非法所得,应依法没收 情况看,任某、黄某均为有完全民事行为能力的适格民事主体,二人的约定也是双方真实意思的体现。问题在于双方的约定是否违反了法律或社会公共利益呢从 ...
//www.110.com/ziliao/article-44047.html -
了解详情
为逃避债务而放弃财产一样,双方的协议应当认定无效。 当初张某与卞某达成离婚协议时,张某与卞某均是具有完全民事行为能力人,原离婚协议又是双方自愿 。我国《民法通则》规定,无民事行为能力的子女只能由他的法定代理人代理民事活动,限制民事行为能力的子女只能进行相应的民事活动,其他的由法定代理人代理或须代理人 ...
//www.110.com/ziliao/article-43555.html -
了解详情
认为,徐某挑逗王某致王某扔书打徐某时失手将宋某致伤事实清楚,足以认定。某中学作为进行教育的机构,其与未成年学生之间是教育、管理、保护的关系,不是未成年 所致。因徐某与宋某、王某均是中学初一的学生,系具有限制民事行为能力的人,能够预见到自己的行为所发生的后果,某中学在本案中没有过错,不应承担民事赔偿责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-43095.html -
了解详情
之前,宣布不论是谁摸中奖品都归校方所有,违背了权利义务一致的原则。原告系限制民事行为能力人,且出资25元,在校期间,被告与原告形成了监护与被监护 中的奖品应归谁所有,双方当事人争议的焦点非常明确,即原告参加此次活动的行为是个人行为,还是代理他人或代表学校的行为,对此认定不同,就会作出奖品归属不同的结论 ...
//www.110.com/ziliao/article-42255.html -
了解详情