六六年十月十日生,汉族,情况同上。 委托代理人花金涛,男,成年,汉族,新乡市西工区法律服务所法律工作者。 原告崔某甲诉被告孙某丙离婚纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭, 。 庭审中,原告提供证据有:1、孙某仓、李文花的证明两份,2、民事调解书某份。被告提供的证据有:1、结婚证,2、证人孙某仓、孙某常 ...
//www.110.com/ziliao/article-41065.html -
了解详情
错误地作出(2001)奉执字第1574号《民事裁定书》,以木业公司未贵院(2000)奉民初字第1746号调解书规定的义务为由,裁定查封或扣押木业公司在拆迁办 19日生,住所:上海市奉贤区头桥镇新市村三组。 本院在执行已经发生法律效力的原告夏某某、卫某某、倪某某诉被告上海某某木业有限公司(下称木业公司) ...
//www.110.com/ziliao/article-30374.html -
了解详情
8月16日,齐某德、齐某君和秦某燕达成调解意见,本院作出民事调解书,协议内容为:登记在秦某燕名下的北京市西城区一号房屋中,属于齐某亮的遗产份额由秦 第一,不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;未经登记,不发生效力,但法律另有规定的除外。涉案房屋经房改售房,秦某燕与K公司签订《房改房 ...
//www.110.com/ziliao/article-958787.html -
了解详情
月16日,齐某德、齐某君和秦某燕达成调解意见,本院作出民事调解书,协议内容为:登记在秦某燕名下的北京市西城区一号房屋中,属于齐某亮的遗产份额由秦 第一,不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;未经登记,不发生效力,但法律另有规定的除外。涉案房屋经房改售房,秦某燕与K公司签订《房改房 ...
//www.110.com/ziliao/article-957034.html -
了解详情
,没有张父和李某签字是历史问题。 2.民事调解书,证明张父与李某离婚时已经做了析产。 3.原告知道1993年分家的事实,因原告在该案的诉讼请求中 )以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。从农村习俗的角度看,所谓分家即子女成家后与父母在居住、生活、消费以及 ...
//www.110.com/ziliao/article-948179.html -
了解详情
所有权人。第二,张某与李某离婚时张某确认双方就本案再无其他争议。房山法院民事调解书中,调解协议第四条为张某确认双方就本案再无其他争议。第三,张某 析产分割25%房屋份额没有事实基础。张某认为李某继承的遗产属于夫妻共同财产,并否认李某与王某之间赠与合同的法律效力,物权登记和原因行为相区分,张某对原因行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-945792.html -
了解详情
所有权人。第二,张某与李某离婚时张某确认双方就本案再无其他争议。房山法院民事调解书中,调解协议第四条为张某确认双方就本案再无其他争议。第三,张某 析产分割25%房屋份额没有事实基础。张某认为李某继承的遗产属于夫妻共同财产,并否认李某与王某之间赠与合同的法律效力,物权登记和原因行为相区分,张某对原因行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-944336.html -
了解详情
李某强于调解书生效后一年内给付苏某玲补偿款三百万元; 裁判结果 驳回原告张某龙的全部诉讼请求。 房产律师点评 违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为 的实际出资人是否为张某龙。 至于借名买房协议的效力问题。 通过梳理张某龙和李某强之间的关系,法院生效的刑事判决书已经认定李某强在婚姻关系存续期间与 ...
//www.110.com/ziliao/article-942360.html -
了解详情
,李某强于调解书生效后一年内给付苏某玲补偿款三百万元; 裁判结果 驳回原告张某龙的全部诉讼请求。 律师点评 违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效 的实际出资人是否为张某龙。 至于借名买房协议的效力问题。 通过梳理张某龙和李某强之间的关系,法院生效的刑事判决书已经认定李某强在婚姻关系存续期间 ...
//www.110.com/ziliao/article-930955.html -
了解详情
在原被告之间进行分割。王五述称,陈小曾经给我们看过家庭协议、情况说明、民事调解书等材料,显示被拆迁的房屋是陈小父母赠与给其个人所有,2号房屋的购销合同上 房屋占用情况等因素,酌情予以判定。在案证据无法证实涉案两套安置房屋之权利,已经完成法律上的转移而归由第三人享有,故对于第三人在本案中所提房屋不应在 ...
//www.110.com/ziliao/article-887393.html -
了解详情