且符合具体执法规律和特点的惯例,对今后人民法院处理类似问题提供借鉴方法;2.体现法院在促进依法行政方面的司法能动性,既保障国家利益不受损,也要防止税收权力 权益的保护。为维护道路交通秩序,预防和减少交通事故,保护人身、财产安全,公安机关交通管理部门有权依法扣留违法车辆。存在裁量余地时,对违法车辆的扣留 ...
//www.110.com/ziliao/article-959439.html -
了解详情
。一审判决在缺乏改变鉴定结论证据的情况下否定鉴定意见书的结论,变更北海XX医院过错的参与度为40%,并判决承担40%赔偿责任错误,二审法院应当依法改判 赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五、三十五条及《广西壮族自治区2019国民经济和社会发展统计公报》、《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身 ...
//www.110.com/ziliao/article-869199.html -
了解详情
社会保险,虽被发放首高发公司的工作服等物品,但在朱印恒发生交通事故后,双方就是否存在劳动关系产生纠纷。三、案件梳理★2012年3月朱印恒进入首高发公司担任 朱印恒的诉讼请求。六、二审情况二审法院经审查认为:双方当事人在二审期间均未提交新的证据,本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。朱印恒不服 ...
//www.110.com/ziliao/article-747866.html -
了解详情
重新作出工伤认定决定。企业不服提起上诉一审判决后,案件第三人镇江市某农村信用社不服,提起上诉认为:在交通事故中王静无证驾驶无牌照摩托车,违反《治安管理 ,不得认定为工伤。王静无证驾驶无牌照摩托车与其本人在交通事故中的受伤有因果关系。请求二审法院撤销一审法院判决。二审庭审辩论中,当事人的争议焦点集中在了 ...
//www.110.com/ziliao/article-738042.html -
了解详情
即每人享有183473.8元。 陆氏父子不服,向二审法院提起上诉。南通中院审理后维持原判。 ■连线法官■ 该案二审承办法官卢丽介绍说,我国继承法第三 的遗产并不包含公民在交通事故中死亡时事故责任者支付的“死亡赔偿金”。 根据我国侵权责任法第十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-733284.html -
了解详情
被鸡啄伤,并不是因道路交通事故引发的受伤,因此不适用GBX评定标准,该司法鉴定意见书无效,不能作为认定依据,依法应由法院重新委托鉴定机构进行重新鉴定。( 评定标准不当,不能作为认定案件事实的依据,依法应由法院委托鉴定机构进行重新鉴定。但曾XX对其主张未提供证据证实,其在一审审理过程中对该司法鉴定意见亦 ...
//www.110.com/ziliao/article-709424.html -
了解详情
元、鉴定费600元;三、一审、二审诉讼费由被上诉人承担。被上诉人许昌**公共交通有限公司答辩称: 一、一审法院认定本案损害后果是因交通事故引起,与原78号判决认定 无错误,应予维持。经审理查明,与原审认定的事实一致。本院认为,发生本案的原因是交通事故,原审两次判决均认定原告是在乘坐公交车辆时因车辆在 ...
//www.110.com/ziliao/article-619797.html -
了解详情
赔偿责任。(六)依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定,参照《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准(2012—2013) 还需费用8000元。其他事实与一审法院查明的事实一致。本院认为,本案二审的争议焦点是:一、资兴某某建筑公司在本案中是否应承担连带赔偿责任;二 ...
//www.110.com/ziliao/article-594806.html -
了解详情
、鉴定费600元;三、一审、二审诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人许昌**公共交通有限公司答辩称: 一、一审法院认定本案损害后果是因交通事故引起,与原78号判决认定 错误,应予维持。 经审理查明,与原审认定的事实一致。 本院认为,发生本案的原因是交通事故,原审两次判决均认定原告是在乘坐公交车辆时因车辆在 ...
//www.110.com/ziliao/article-543091.html -
了解详情
过程中,双方当事人均未举出新的证据。本院二审经审理查明的事实同原审法院查明事实外,另查明,本案在本院二审庭审过程中,上诉人浙江XXX集团有限公司自愿 )在上下班途中,受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的;……。”且在本案诉讼过程中,双方当事人陈述及相关证据均没有显示李 ...
//www.110.com/ziliao/article-538629.html -
了解详情