法院委托执行的程序 -案例分析搜索

转：奥运冠军庄晓岩与她的“金罐”之谜

而没有协商出结果。之后，当庄晓岩再次与陈维坚沟通时，陈的一句“我们按照法律程序进行吧”，让庄决定选择将此事件公之于众，并通知了有关媒体。面对媒体。同年11月7日，庄晓岩向佛山市中级人民法院提出上诉。庄晓岩方认为，一审法院判决的“新闻报道属于间接证据，并非直接证据，不能直接作为认定案件事实的依据”的 ...

//www.110.com/ziliao/article-472283.html -了解详情

委托放牧中的请求权竞合与责任承担

伤，致使羊不能正常进食，进而死亡，使原告江某实际遭受损失达11000元。原告为此向法院起诉要求两被告共赔偿损失11000元。本案在审理过程中，争议的焦点发生两个及其两个以上请求权同时行使或同时分别行使的问题。请求权竞合的程序机制只能表现为原告只能择一请求权下的被告并对其提起诉讼，如该诉讼结果不能 ...

//www.110.com/ziliao/article-148321.html -了解详情

法院能否变更公诉机关指控罪名

由此可见，我国刑诉法赋予了人民法院指控罪名变更权。而且最高人民法院《关于执行中华人民共和国刑事诉讼法若干问题的解释》（法释〔1998〕23号）第176条第（2 权和辩护权，尤其是被告人的辩护权，建议在人民法院决定变更公诉机关指控的罪名时，增加告知程序。法院应当通过一定的形式将欲变更的罪名通知控辩双方， ...

//www.110.com/ziliao/article-58448.html -了解详情

齐某某诉陈某甲等以侵犯姓名权的手段侵犯宪法保护的公民受教育的基本权利纠纷案

：在九○届中专招生考试中，从报名、考试、录取到发放录取通知书的各个环节，本被告都严格执行了招生政策，在此纠纷中无任何过错，不应为他人的侵权行为在1990年的中专招生工作中，从考试到录取以及考生录取通知书的发放，都是严格按招生政策规定的程序进行。齐某某被他人冒名上学，与我委无关。山东省高级人民法院经 ...

//www.110.com/ziliao/article-45309.html -了解详情

支某甲等诉安丘县火柴厂生产青岛送变电工程公司销售的取暖器爆炸伤人赔偿纠纷案

造成的，本厂没有责任。「审判」青岛市中级人民法院受理此案后，首先委托本院法医鉴定中心进行法医鉴定：支某甲系烫烧伤，程度重伤，丧失部分劳动能力；薛某某系送变电公司在1995年4月1日前垫付10万元（含已付的46892.09元和先予执行的5000元）。1996年4月1日前垫付10万元；安丘市火柴厂于 ...

//www.110.com/ziliao/article-44491.html -了解详情

齐某某诉陈某甲等以侵犯姓名权的手段侵犯宪法保护的公民受教育的基本权利纠纷案

：在九○届中专招生考试中，从报名、考试、录取到发放录取通知书的各个环节，本被告都严格执行了招生政策，在此纠纷中无任何过错，不应为他人的侵权行为在1990年的中专招生工作中，从考试到录取以及考生录取通知书的发放，都是严格按招生政策规定的程序进行。齐某某被他人冒名上学，与我委无关。山东省高级人民法院经 ...

//www.110.com/ziliao/article-41328.html -了解详情

支某甲等诉安丘县火柴厂生产青岛送变电工程公司销售的取暖器爆炸伤人赔偿纠纷案

造成的，本厂没有责任。「审判」青岛市中级人民法院受理此案后，首先委托本院法医鉴定中心进行法医鉴定：支某甲系烫烧伤，程度重伤，丧失部分劳动能力；薛某某系送变电公司在1995年4月1日前垫付10万元（含已付的46892.09元和先予执行的5000元）。1996年4月1日前垫付10万元；安丘市火柴厂于 ...

//www.110.com/ziliao/article-40629.html -了解详情

伪劣产品既有已销售又有尚未销售的该如何定罪量刑

。原判认定的事实清楚，证据确实充分，定罪正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项，《中华人民共和国刑法》第一货值金额进行折算后再累积计算，并以该金额作为选择量刑档次的依据。最高法院在关于对《伪劣产品解释》的理解与适用中指出，刑法第一百四十条规定了四个不同 ...

//www.110.com/ziliao/article-234652.html -了解详情

事实推定方法在证明侵权责任成立中的运用

保护器安装通电后即发生跳闸现象。次日，死者家属、物业公司及好德公司等即联合委托有关机构对漏电原因进行鉴定。2004年9月29日，鉴定机构派员到现场后，发现。在研究通过事实推定方法形成心证所应当遵循的程序、规则的同时，还应强调法官应主动公开法官对事实推定方法的适用过程，即要求裁判者详细阐明其对证据的 ...

//www.110.com/ziliao/article-233883.html -了解详情

火灾事故责任认定不属于行政诉讼的受案范围

事实和理由做出与原具体行政行为基本相同的具体行政行为，违反法定程序，且责任认定本身缺乏事实根据和法律依据，因此起诉到法院要求撤销（通）公消责〔2006 行为。笔者认为，具体行政行为是指国家行政机关和行政机关工作人员、法律法规授权的组织、行政机关委托的组织或者个人在行政管理活动中行使行政职权，针对特定的 ...

//www.110.com/ziliao/article-139751.html -了解详情