的规定，于1996年3月15日判决：（一）、新兴行赔偿建设公司货物损失人民币822922.66元及其自1995年8月24日起至付款之日止按中国人民银行同期流动资金贷款利率所计算的利息，在本判决发生法律效力之日起15天内付清；（二）、驳回建设公司对新兴行办事处的起诉。新兴行不服一审判决，提起上诉，认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-37746.html -了解详情
海事法院于1993年12月18日判决：一、被告吴海鸣、张志明负连带责任，赔偿原告福建省惠安县港海运社船舶损失6万元，并按中国人民银行规定的同期企业流动资金存款利率支付自1992年5月27日起至指定的履行期间内履行完毕之日止的利息。二、被告侯怡勇赔偿原告差旅费损失3287.68元。三、以上款项被告应在 ...
//www.110.com/ziliao/article-37739.html -了解详情
，广州海事法院于1997年1月24日作出如下判决：一、被告向原告支付运费167498.38美元及其自1996年2月14日至付款之日止按中国银行同期流动资金贷款利率计算的利息。二、驳回原告滞期费及其它费用的诉讼请求。被告不服广州海事法院判决，向广东省高级人民法院提出上诉。称：原审法院混淆了“提单合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-37668.html -了解详情
为本次事故的非人身伤亡海事赔偿责任限制赔偿限额，即258683计算单位，加上自责任产生之日（1996年8月9日）起至基金设立之日止中国人民银行同期流动资金贷款利息。评析考虑到海上运输的特殊风险，世界各国海商法均设立了海事赔偿责任限制制度，规定对因海上事故产生的某些赔偿请求，船舶所有人可以将其责任限制 ...
//www.110.com/ziliao/article-37614.html -了解详情
的规定及国际惯例判决：美轮公司赔偿菲达厂货物损失98666.148美元及利息。利息从1993年9月17日起至判决生效之日止，按中国人民银行企业流动资金同期美元贷款利率计算。美轮公司不服广州海事法院的一审判决，向广东省高级人民法院提出上诉。理由是：按照双方在运输合同中的约定，本案应适用美国法律或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-37600.html -了解详情
储运公司赔偿利昌隆公司货物损失1，077，331.91美元及其利息，利息从1998年6月5日起计算，至本判决生效之日止，利率以中国人民银行同期美元企业流动资金贷款利率为准。（二）驳回利昌隆公司对湛江船代公司的诉讼请求。（三）驳回诚联公司的所有诉讼请求。[上诉请求与答辩]湛江储运公司不服原审判决，上诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-37585.html -了解详情
月6日起）；9、驳回被上诉人对上诉人的装卸包干费、保管费、关税、包装袋费、律师费的诉讼请求。以上各项的利息计算，均按中国人民银行规定的同期流动资金贷款利率计至本判决规定的履行期限的最后一日止。一审诉讼费151，185元（被上诉人已预交），二审诉讼费151，185元（上诉人已预交），合计302，370 ...
//www.110.com/ziliao/article-37581.html -了解详情
判决：一、被告增城市商贸经济发展总公司向原告天福船务有限公司支付所拖欠的运费167，498.38美元及其自1996年2月14日至付款之日止按中国银行同期流动资金贷款利率计算的利息；二、驳回原告天福船务有限公司关于滞期费及其它费用的诉讼请求。商贸公司不服海事法院的判决，提出上诉，认为：本案的提单是中粮 ...
//www.110.com/ziliao/article-37541.html -了解详情
该两合同违约金损失的索赔主张不予支持。上述定金余款和期得利益损失均从1993年4月26日华兴公司解除合同之日起计算利息，利率为月息10.98‰（企业流动资金贷款利率）。青龙公司和华兴公司争议的标的是“青龙99”轮，不是“青龙1号”油轮，而且“青龙1”、“青龙99”轮均在国内，不存在逃逸之可能。在此 ...
//www.110.com/ziliao/article-37535.html -了解详情
原告大龙公司2，352，896.21元及利息，利息从1994年6月23日（卸完货之日起第10天）起至本判决书规定的履行完毕之日止，按企业流动资金贷款利率月息10.98‰计算。二、被告凯达公司退还原告大龙公司预付的滞期费100，000元，多收的运费16，562.5元。长海公司不服一审判决，以一审判决认 ...
//www.110.com/ziliao/article-37533.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务