达成协议,我认为双方应该是同等过错。原告仅是支付了房屋的首付款,以及后期部分贷款,现在还剩38万余元的贷款没有偿付,这些以后都是我支付。原告的损失也是 元,并以111825元为基数,按中国人民银行同期贷款利率计算,向张三支付自2008年9月24日起至付清之日止的利息。 二、李四于本判决生效后十五日内向 ...
//www.110.com/ziliao/article-889395.html -
了解详情
权退房、解除合同并要求退款及赔偿损失。其中合同关于利息损失的计算标准显失公平,应按照中国人民银行同期贷款利率计算。 被告铭×公司未作答辩。 被告桂×公司辩称 甲方与以原告为乙方签订一份《合作建房合同书》,鉴于被告桂×公司与甲方之间的授权,现在乙方对项目充分了解的情况下达成协议:乙方自愿参与甲方所提供的 ...
//www.110.com/ziliao/article-794284.html -
了解详情
的诉讼费用。马秀红对反诉辩称:双方签订的合同明确约定余款有权选择银行按揭支付,现在按揭没有办下来是被告的责任,我方没有违约,该合同与其它合同 要求赔偿已缴商铺价款270640元的利息损失,符合法律规定。具体应以原告缴纳款项270640元作为本金,以中国入民银行同期同类贷款基准利率标准计算,自原告起诉之 ...
//www.110.com/ziliao/article-712806.html -
了解详情
。在向某催货款时,庞雄给我认1分的月息,并支付利息,导致庞雄差我125万元的货款。现在没有欠条形成的依据,欠条是与庞雄算清后,庞雄自己立 28.55万元。 4.还款凭证。证明2006年10月12日至2010年7月15日庞雄通过银行汇款方式向李某3还款6.75万元。 第十六组:被告人庞雄收取王某1借款8 ...
//www.110.com/ziliao/article-714422.html -
了解详情
的,人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释”。现在约定不明确的情况下,法院应当作出对原告有利的解释和判决。 3、“无过错不赔”仅是 《中华人民共和国保险法》第二十三条的规定,原告请求被告按中国人民银行规定的同期同类商业贷款利率计付自起诉之日起的利息,本院予以支持。 综上所述,依照(( ...
//www.110.com/ziliao/article-265845.html -
了解详情
之日(即2015年11月26日)付清。当日,于兴盛为我出具了欠条1张。现在房屋尾款于兴盛已经支付完毕,涉诉房屋也已经过户到于兴盛名下,但于兴盛始终未 蕾要求于兴盛支付自2015年11月27日起至实际给付之日止的利息(以中国人民银行同期贷款利率计算)的诉讼请求,因于兴盛应于2015年11月26日向鲍蕾蕾 ...
//www.110.com/ziliao/article-669002.html -
了解详情
一、二审诉讼费由被上诉承担。事实和理由:一、一审判决事实不清。主要表现在:1.被上诉人不是本案适格主体,其没有权利起诉上诉人。诉争房屋的购房款 购房的一切费用由乙方支付,产权归乙方所有;四、此房以按揭贷款的方式进行购买,放贷单位是建设银行;五、乙方于2013年3月26日已支付首付款206,460.2元 ...
//www.110.com/ziliao/article-850808.html -
了解详情
对方123999元。在此过程中,于某还要求受害人将房子过户到其名下,但因银行抵押贷款等原因而未能如愿。 在上述期间,被告人于某、于某宝、李某、陈某 关注的热点问题进行了现场答疑。 在新闻发布会上,审理此案的李雪萍法官提醒,套路贷以贷款为诱饵,不以赚取利息为目的,其目标是额外占有借款人财产。本案就是如此 ...
//www.110.com/ziliao/article-747005.html -
了解详情
对方123999元。在此过程中,于某还要求受害人将房子过户到其名下,但因银行抵押贷款等原因而未能如愿。 在上述期间,被告人于某、于某宝、李某、陈某 关注的热点问题进行了现场答疑。 在新闻发布会上,审理此案的李雪萍法官提醒,套路贷以贷款为诱饵,不以赚取利息为目的,其目标是额外占有借款人财产。本案就是如此 ...
//www.110.com/ziliao/article-747004.html -
了解详情
440元及以200万元为基数,按中国人民银行同期贷款利率暂计至2014年6月22日的预付款利息损失158,750元,该利息损失应计算至实际退款之日止)。 势必要改动该套设备原先设计布局,为此花费人力、物力,必然造成相应经济损失(并非现在加热器的管道敷设及拆除费用)。该些损失因博可公司未尽到其基本的注意 ...
//www.110.com/ziliao/article-743038.html -
了解详情