套房屋是结婚后贷款购买的,是林某和赵某文夫妻共同财产。不同意撤销赠与,离婚协议是赵某文、林某共同签署的,应该继续履行。 法院查明 一审法院认定事实,林 离婚协议需要考量诸如感情、道德、伦理等诸多因素,而不仅是单纯的经济因素,即使协议内容对其不利,也不能单方主张撤销。同时,对涉案房屋的处分也是对双方共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-957312.html -
了解详情
不具备未生效条件,原告并未举证证明未生效的理由,2018年12月13日签订的离婚协议中涉及财产分割及债权债务的情况也未涉及无效的情形,原告也没有证据证明 及法律依据,法院不予支持。 就李某主张确认2018年12月13日签订的《离婚协议书》中涉及财产分割处理的条款无效一节,从2018年12月12日的《 ...
//www.110.com/ziliao/article-956421.html -
了解详情
。 律师点评 本案的争议焦点为赵某与齐某于2019年6月21日签署的《离婚协议书》是否有效。对此,法院分析如下: 其一,据齐某提交的证据显示,购买涉案 齐某签署《北京市存量房屋买卖合同》之后。故齐某以涉案房产为其个人财产为由否定离婚协议中关于涉案房产约定条款的效力,缺乏事实依据。 其二,齐某虽主张系受 ...
//www.110.com/ziliao/article-956063.html -
了解详情
未进行变更登记,但如果双方对房屋产权归属的约定是明确的,在双方并非假离婚逃避债务的情况下,当事人对房产享有的包括变更登记为所有权人的请求权已经足以排除 对该房产享有变更登记为单独所有的请求权,该请求权是基于2017年6月12日的离婚协议产生,而周某奇享有的请求权是基于2018年2月22日至2018年9 ...
//www.110.com/ziliao/article-956060.html -
了解详情
不具备未生效条件,原告并未举证证明未生效的理由,2018年12月13日签订的离婚协议中涉及财产分割及债权债务的情况也未涉及无效的情形,原告也没有证据证明 及法律依据,法院不予支持。 就李某主张确认2018年12月13日签订的《离婚协议书》中涉及财产分割处理的条款无效一节,从2018年12月12日的《 ...
//www.110.com/ziliao/article-954287.html -
了解详情
告诉称 林某向本院提出诉讼请求:1.撤销原被告双方于2019年3月13日签订的离婚协议第四项第2点的约定内容;2.本案诉讼费用由被告负担。 事实与理由 完成,男方必须协助女方办理相关一切手续,由此发生的规费及税负由女方承担。自离婚手续办理完毕后两年内,男方自行将登记于该房产中的户口全部迁出,每逾期迁出 ...
//www.110.com/ziliao/article-953211.html -
了解详情
按照协议内容进行财产分割的事实,亦不能认为所附的协议离婚条件已经成就,故离婚协议所涉的财产分割内容没有生效。关于双方当事人共同财产中的股权分割,应当 有关财产分割的约定已部分履行,亦不能认为所附的生效条件已经成就,此类协议应认定为不生效。 现行法律依据为:最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》 ...
//www.110.com/ziliao/article-952345.html -
了解详情
(以下简称涉案房屋),双方约定女方享有上述房产50%的所有权。男方应在双方办理离婚登记后配合女方办理房产更名手续,将上述房产变更登记至双方名下,双方各自享有 、驳回赵某、周某霞的其他诉讼请求。 点评 赵某与周某勤签署的离婚协议书系双方当事人的真实意思表示,内容未违反法律及行政法规的强制性规定,应属合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-951954.html -
了解详情
内容(包括子女抚养、共同财产处理、债务处理等)均系公平合理,双方应当适用该《离婚协议》的财产分配条款,即涉案房产登记在孙某名下,应为孙某个人所有。而 房屋2020年6月24日至2020年9年21日的贷款及利息、罚息。 孙某提交离婚协议书2份、录音及文字整理、不动产登记证书、购房抵押借款合同,称秦某所述 ...
//www.110.com/ziliao/article-951520.html -
了解详情
列为失信被执行人后一度使用名下另一张身份证躲避执行,存在明显恶意;聊天记录、家庭协议等证据证明孙某对于债务是完全知情的。 被告辩称 周某辩称,一号房屋是 放弃了案涉房屋的所有权,但因现有欠款需要偿还,其没有偿还能力,同意撤销离婚协议中关于房产归属的约定。 孙某辩称,一审法院认定事实清楚,适用法律正确, ...
//www.110.com/ziliao/article-950687.html -
了解详情