望判如所请。 被告辩称 离婚协议中已经就夫妻共同财产分配的事项进行了明确约定,并已分割完毕。原告此次提起诉讼属于对离婚协议约定内容的反悔,原告应在2017 2011年8月1日登记结婚。2016年8月17日,双方办理协议离婚手续并签署《离婚协议书》,其中关于财产部分约定:1、夫妻共同财产分配:160万, ...
//www.110.com/ziliao/article-958932.html -
了解详情
但涉案房屋系夫妻共同财产。1999年11月2日,齐某亮去世,根据《北京市高级人民法院关于审理继承纠纷案件若干疑难问题的解答》之规定,该房屋属于遗产,该房屋 秦某燕与齐某亮于1958年4月15日结婚,2002年7月2日签订了房改房买卖契约,当时约定价格是16387元,但是按照实际上该房屋的建筑面积74. ...
//www.110.com/ziliao/article-958787.html -
了解详情
,且赵某霞亦主张一号房屋系秦某博与其婚姻存续期间的夫妻共同财产,故秦某博、赵某霞应当共同返还孙某丹的出资800000元,孙某丹与秦某博、赵某 霞该项主张不予采纳。其次,虽然孙某丹出资80万元购买涉案房屋后一直居住至今,但是依据之前案件的判决结果,涉案房屋现属于赵某霞所有,故法院判决赵某霞与秦某博共同向 ...
//www.110.com/ziliao/article-958383.html -
了解详情
但涉案房屋系夫妻共同财产。1999年11月2日,齐某亮去世,根据《北京市高级人民法院关于审理继承纠纷案件若干疑难问题的解答》之规定,该房屋属于遗产,该房屋 秦某燕与齐某亮于1958年4月15日结婚,2002年7月2日签订了房改房买卖契约,当时约定价格是16387元,但是按照实际上该房屋的建筑面积74. ...
//www.110.com/ziliao/article-957034.html -
了解详情
。 张某文辩称,不同意张某聪的上诉意见。1.涉案房屋是使用张某德与蒋某工龄购买的房改房,属于二人的夫妻共同财产,张某聪所称借名买房不能成立。2.张某德 念书用;二儿子张某文虽然已结婚,但在农村租房住,一人挣钱养活三口之家,生活困难,在我积累的钱中平均每月补助他贰佰元钱,我去世后帮助他十年,即合人民币贰 ...
//www.110.com/ziliao/article-956320.html -
了解详情
5.本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由:2006年5月11日原告与被告登记结婚,后因原告与被告性格严重分歧,在被告再三逼迫下,原告与被告在2020年4 办理离婚登记手续之后购买理财产品,该理财产品属于答辩人离婚后使用其个人资产所购买,为其个人财产,并不属于夫妻共同财产,被答辩人无权请求予以分割。 且 ...
//www.110.com/ziliao/article-955359.html -
了解详情
无法律依据。1.涉案一号房屋房屋是1997年我在案外人郑某亮处购买的S号院(以下简称:S号院)拆迁所得;2001年我与徐某海结婚,但S号院未扩建, S号院落内的部分房屋进行了翻建,翻建部分形成了夫妻共同财产,对由此所产生的拆迁利益亦属于夫妻共同财产。对于金某荣称拆迁利益全部为其婚前个人财产的主张,本院 ...
//www.110.com/ziliao/article-954784.html -
了解详情
2019年2月14日登记在张某刚名下。综上,该涉案房屋系张某刚个人财产,其去世后属于张某刚个人遗产。原告在本案事实和理由部分所述内容均与事实严重不符。 4日,张某刚订立遗嘱一份,主要内容为:立遗嘱人:张某刚,2、夫妻共同财产位于海淀区二号房屋,面积56平方米左右房产赠与儿子张某文,本遗嘱订立时,已完成 ...
//www.110.com/ziliao/article-954775.html -
了解详情
无法律依据。1.涉案一号房屋房屋是1997年我在案外人郑某亮处购买的S号院(以下简称:S号院)拆迁所得;2001年我与周某海结婚,但S号院未扩建, S号院落内的部分房屋进行了翻建,翻建部分形成了夫妻共同财产,对由此所产生的拆迁利益亦属于夫妻共同财产。对于秦某荣称拆迁利益全部为其婚前个人财产的主张,本院 ...
//www.110.com/ziliao/article-952831.html -
了解详情
说法没有任何事实根据。 法院查明 一审法院认定事实:秦某与林某原系夫妻关系,两人于2012年2月22日结婚,2018年8月6日协议离婚。协议中关于财产分割及债权 债权债务归秦某负责。该协议书处分的房屋为秦某与林某的夫妻共同财产,该约定将本属于秦某的财产部分处分给了林某,使秦某可供执行的财产减少,损害了 ...
//www.110.com/ziliao/article-951838.html -
了解详情