答辩状 答辩人因深圳奔特电动车科技有限公司(以下简称“原告”)诉答辩人股权转让(减资退股)纠纷一案,现答辩如下: 一、原告据以起诉要求答辩人支付退 原审判决体现了司法权对公司自治权的侵犯。 根据《中外合资经营企业法》及合资公司《合同》、《章程》规定,公司董事会是合资公司的最高权力机关,公司增减注册资本 ...
//www.110.com/ziliao/article-358024.html -
了解详情
上市公司。第二、拟上市的股份有限公司以自己的名义与土地管理部门签订土地出让合同,缴纳出让金,直接取得土地使用权。第三、改制前的企业取得土地使用权的, (3)当企业以不动产、无形资产出资时,根据《财政部、国家税务总局关于股权转让有关营业税问题的通知》(财税[2002]191号规定)规定不需要缴纳营业税。 ...
//www.110.com/ziliao/article-334619.html -
了解详情
案原则,城信社对丙集团未履行之债务亦依法丧失诉权,即城信社不得再依据借款合同对丙集团再提起诉讼。概言之,由于城信社未在法定期间内申请恢复执行原民事判决, 诉丙集团一案所审理的是因股权转让协议引起的股权转让纠纷,而不是已经审理过的城信社与甲厂、乙厂因借款合同引起的借款合同纠纷,并不构成一案两审,法院依据 ...
//www.110.com/ziliao/article-234904.html -
了解详情
同年5月22日,旭棉集团与裕波牛仔公司签订一份《宜昌光达纺织有限公司资产转让合同》,约定旭棉集团将光达公司以承债方式出售给裕波牛仔公司。光达 案件审理中所带来的法律适用争议所却耐人寻味,令人掩卷沉思。本案属于与企业改制相关的合同纠纷案件,在审理中势必涉及到对《企改规定》)有关条文的准确理解和正确适用。 ...
//www.110.com/ziliao/article-145857.html -
了解详情
受案原则,城信社对丙集团未履行之债务亦依法丧失诉权,即城信社不得再依据借款合同对丙集团再提起诉讼。概言之,由于城信社未在法定期间内申请恢复执行原民事判决,故 的股权转让纠纷,而不是已经审理过的城信社与甲厂、乙厂因借款合同引起的借款合同纠纷,并不构成一案两审,法院依据股权转让协议受理起诉并无不当。 孙潇...
//www.110.com/ziliao/article-43678.html -
了解详情
受案原则,城信社对丙集团未履行之债务亦依法丧失诉权,即城信社不得再依据借款合同对丙集团再提起诉讼。概言之,由于城信社未在法定期间内申请恢复执行原民事判决,故 的股权转让纠纷,而不是已经审理过的城信社与甲厂、乙厂因借款合同引起的借款合同纠纷,并不构成一案两审,法院依据股权转让协议受理起诉并无不当。 孙潇...
//www.110.com/ziliao/article-39823.html -
了解详情
中院在执行申请执行人中国银行青岛分行与被执行人三联集团等借款担保合同纠纷一案中,向齐鲁银行送达了查封股权的相关法律文书,首先查封了三联集团持有的齐鲁 ,国务院尚未出台统一规定。《中华人民共和国公司法》第一百三十八条规定:股东转让其股份,应当在依法设立的证券交易场所进行或者按照国务院规定的其他方式进行。 ...
//www.110.com/ziliao/article-908466.html -
了解详情
款及利息,构成违约,应承担违约责任。关于利息支付问题。被告应从原告向其支付股权转让款之日起即2015年7月15日起,按照1.5%月利率向原告支付利息, 公司法案例: 注册验资为现金投资实为技术投资,不认定为抽逃出资。2.供用热纠纷:二手房前业主所欠采暖费,热力公司无权向现业主索要。3.公司法案例:医院 ...
//www.110.com/ziliao/article-829982.html -
了解详情
表示,且没有违反法律、法规的效力性和强制性规定,是合法有效的,双方当事人应按照合同约定全面履行各自的义务。丙主张该协议书是事后补签的,甲、乙也承认该事实 转让定金、转让款等等。受益、收入也按三方的股份比例分红。因A有限公司股权转让纠纷,丙与丁、戊、张三、A有限公司达成了《民事调解书》,甲、乙要求按份 ...
//www.110.com/ziliao/article-824672.html -
了解详情
文某曾以侵害其优先购买权为由起诉被告肖某、重庆某健康产业公司以及第三人北京某洗浴有限公司股权转让纠纷,要求确认工商备案的2009年7月6日出资转让协议书无效 其效力问题。意思表示的方式有很多,分为明示和默示,而在决议内容或合同文本上签字与签章,就是法律主体作出明示意思表示的直接途径。本案中,2009年 ...
//www.110.com/ziliao/article-655360.html -
了解详情