根据焦作市总体规划，对烈士街实施全段拓宽改造，邵某某原住房属烈士街建设改造范围。1997年5月24日，解放区X街拓宽改造建设指挥部（属于被告一下属机构） 这一行为使原告的财产受到了巨大损失，精神受到损害，要求法院撤销被告的具体行政行为，赔偿原告经济损失二万元，精神损失费五千元。 被告辩称：被告受市、区 ...
//www.110.com/ziliao/article-45496.html -了解详情
上级指示在秋粮征购期间设立堵卡站，是正确的。但堵卡站应当在上级文件规定的范围内行使职权，强行扣押、迫卖不应列入被堵之列的外省市人姜某某运往铁岭 对上级文件精神的断章取义，是没有法律依据的错误的行政行为，已构成了侵权，给原告人造成了一定的经济损失，应承担行政赔偿责任，铁岭县法院判决是正确的，维护了原告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-45479.html -了解详情
日，秦某甲及其胞弟秦某乙向辉县市人民法院提起行政诉讼，要求撤销被告具体行政行为，并赔偿扣车损失2万元。被告薄壁镇人民政府以其不是征税的委托机关、且 ，薄壁镇人民政府与张泉河村委会之间已构成了委托与代理的法律关系。代理人在代理权限范围内以被代理人名义实施代理行为所产生的法律后果，应由被代理人承担；行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-45392.html -了解详情
由下广村委会开发使用的滩涂发包给乡公安派出所、乡武装部等单位经营，其具体行政行为的违法性是显而易见的，侵犯了原告的经营使用权。本案一、二审法院均认定 要求赔偿其他损失40000元中，有的是“间接的损失”，不属于国家赔偿的范围；有的因提供的证据不足，因此法院对原告的此项诉讼请求，不予支持，判决予以驳回。...
//www.110.com/ziliao/article-45053.html -了解详情
享有所有权，被上诉人不是行政主体，其无权拆除上诉人的围墙。被上诉人私自拆除上诉人的围墙造成了上诉人建筑材料的损毁，被上诉人对此应适当给予赔偿，上诉人请求赔偿 造成了损失。被告的行为固然是违法的，但是，原告未经有关部门批准擅自超越核准范围，在属集体所有的土地上私建围墙的行为也是违法的，并且，从所有权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-44393.html -了解详情
提出代位权诉讼或侵权诉讼来保全自己的债权。至于撤销相应的权利登记则属于行政法律关系，不能在民事判决中处理。 笔者同意第二种意见。根据《最高人民法院关于 《合同法}第58、59条的规定应当返还财产并赔偿损失。撤销权人能否要求受益人返还财产，关键就要看撤销权的效力范围是否包括行为被撤销后所产生的返还请求权 ...
//www.110.com/ziliao/article-41953.html -了解详情
白下区人民法院的一审判决； 二、汽贸公司于本判决生效后10日内赔偿赵某赔偿金55200元、赴京鉴定的差旅费1051.10元、律师代理费4400元， 上述规定经营者就应举证证明自己售假确非主观故意。购车发票上只有加盖“南京市工商行政管理局汽车交易市场管理专用章”，购车人才能持发票办理汽车牌照。本案中，汽 ...
//www.110.com/ziliao/article-41845.html -了解详情
由下广村委会开发使用的滩涂发包给乡公安派出所、乡武装部等单位经营，其具体行政行为的违法性是显而易见的，侵犯了原告的经营使用权。本案一、二审法院均认定 要求赔偿其他损失40000元中，有的是“间接的损失”，不属于国家赔偿的范围；有的因提供的证据不足，因此法院对原告的此项诉讼请求，不予支持，判决予以驳回。...
//www.110.com/ziliao/article-41129.html -了解详情
享有所有权，被上诉人不是行政主体，其无权拆除上诉人的围墙。被上诉人私自拆除上诉人的围墙造成了上诉人建筑材料的损毁，被上诉人对此应适当给予赔偿，上诉人请求赔偿 造成了损失。被告的行为固然是违法的，但是，原告未经有关部门批准擅自超越核准范围，在属集体所有的土地上私建围墙的行为也是违法的，并且，从所有权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-40534.html -了解详情
、第九十六条等都明确规定，保险人仅可在实际支付的保险赔偿范围内代位行使由被保险人对第三人请求赔偿的权利。但是，这种限额索赔规定与《海商法》第五十四条 下，保险人应遵照《海事特别程序法》的要求，仅可在实际支付的保险金范围内索赔，而在当事人自行和解、行政调处、仲裁等程序中，可依照《海商法》第五十四条第二款 ...
//www.110.com/ziliao/article-38258.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务