该项目受国家宏观调控等因素的影响,合同无法继续履行,系认定事实的证据不足。二、海南高院判决认定华信公司违约并给滨海公司造成实际损失的情况下,依据公平原则 原审法院起诉主体不适格,请求二审法院撤销海南高院再审判决和原审判决,驳回华信公司起诉。2001年3月25日恒信公司向本院申请以有独立请求权的第三人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-41182.html -
了解详情
除对夫妻共同财产享有平等处理权外,没有个人财产。1997年6月17日,石某向海口市振东区人民法院起诉要求与邓某某离婚,该院于1997年8月13日判决 邓某某赔偿医疗费及精神损失费的证据不足,缺乏事实依据与法律依据,原审不予认定和支持是正确的。综上所述,原判决认定事实基本清楚,驳回石某的诉讼请求正确, ...
//www.110.com/ziliao/article-41143.html -
了解详情
车库所引起的,交通局对此应负全部责任。原审判决认定事实不清,证据不足,责任划分不当,故请求中级法院撤销原判决,驳回原告的诉讼请求。 张某上诉称:保险公司 本案的诉讼时效期间应该从1995年4月开始计算。保险公司于1996年11月向法院起诉主张保险代位权,显然是在二年诉讼时效期间内,不存在超过诉讼时效的 ...
//www.110.com/ziliao/article-41118.html -
了解详情
规划临时许可证、建设工程规划许可证、房屋所有权证、庭审笔录及当事人陈述等已经法庭质证的证据为证。 本院认为:本案当事人所签协议,均是在协商一致的基础上所 补偿费的请求,未超过诉讼失效,其请求应予支持,一审法院亦以超过诉讼时效,判决驳回该项请求的认定和处理不当,应予纠正。演出某某以提供土地为合作条件,其 ...
//www.110.com/ziliao/article-40995.html -
了解详情
等11人返回老家。2002年7月29日,史某向法院起诉要求李某偿还欠款4000元,结果被一审法院判决驳回诉讼请求。 二审法院认为,史某于2002年7月10日 只应赔偿因违约行为而给相对人造成的损失,这种损失的数额是需要有效、合法的证据证明的。就本案而言,被告所受的损失应为带工人前往烟台的交通、食宿和 ...
//www.110.com/ziliao/article-40823.html -
了解详情
第一百五十三条第一款第(一)项之规定,于2005年3月24日,判决驳回上诉,维持原判。 [评析] 本案是一起典型的医疗损害赔偿案件,双方当事人在诉辩过程 损害后果承担赔偿责任。当然对胡某某起诉的医疗费、交通费,法院仅能支持其能提供票据的部分,对其他诉讼请求,因证据不足,应当驳回诉讼请求。 左其洋王宇红 ...
//www.110.com/ziliao/article-39555.html -
了解详情
港币3000元,原款归还。何希光不服汕尾市工商局复议决定,向汕尾市中级人民法院起诉称:汕尾市工商行政管理局没有查证事实,把他母亲经过合法途径带进来的美金、 于1990年11月20日判决:驳回上诉,维持原判。「评析」从本案的案情可以看出:(一)汕尾市工商行政管理局对本案认定事实的主要证据不足。主要证据是 ...
//www.110.com/ziliao/article-37884.html -
了解详情
港币3000元,原款归还。何希光不服汕尾市工商局复议决定,向汕尾市中级人民法院起诉称:汕尾市工商行政管理局没有查证事实,把他母亲经过合法途径带进来的美金、 于1990年11月20日判决:驳回上诉,维持原判。「评析」从本案的案情可以看出:(一)汕尾市工商行政管理局对本案认定事实的主要证据不足。主要证据是 ...
//www.110.com/ziliao/article-37053.html -
了解详情
诉讼时效;4。原判认定事实部分错误;5。原判以合同无效为由,判决上诉人返还购房款给工艺公司依据不足;6。原判认定华粤公司未依法清算即注销错误,华粤 民事诉讼法》第一百零八条第一项的规定,原审法院应当裁定不予受理或裁定驳回起诉。由于本案起诉不符合受理条件,故华广公司上诉提出的其他意见本院不再进行审查。 ...
//www.110.com/ziliao/article-36517.html -
了解详情
合格被告,请求退出诉讼。经营部认为一审判决公正。阿林公司未提答辩意见。成都市中级人民法院经审理认为,原判认定事实不清,证据不足。依照《民事诉讼法》第一百五 新的民事法律关系。因此,一审裁定认为信用社不具备本案合格被告条件,驳回阿林公司对信用社的起诉,是正确的。据此,于1992年5月4日依照《民事诉讼法 ...
//www.110.com/ziliao/article-36419.html -
了解详情