证据也看不出杜某有诈骗行为 1、杜某签订的四份合同中只有与杨某签订的合同用了上海p公司合同专用章(1)这枚印章,而起诉书说杜某用上海p公司 可见,刑法第224条第(四)款规定的“收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的”,其含义是行为人携带财物或钱款一并逃跑的行为。本案卷宗中多次提到 ...
//www.110.com/ziliao/article-587917.html -
了解详情
:名为买卖实为借贷,应按民间借贷处理 张某与某房地产公司签订了一份借款合同,约定张某向房地产公司出借款项800万元,借款期限为半年,借款利率为年利率 证明款项性质的证据。出借或偿还借款,应当保存支付证据。对于大额款项,宜通过银行转账等方式支付。若涉及大额现金出借或偿还,应当保留现金来源、现金交付的相关 ...
//www.110.com/ziliao/article-582677.html -
了解详情
定金。2015年8月11日、12日,张鑫通过担保公司分别向王楠支付了14.5万元和122万元,剩余房款已通过银行贷款方式支付,2015年9月11日办理了房屋过户 楠在双方签订的点子协议上同意支付,张鑫代其支付是替王楠解决王楠与担保公司的债务问题,以确保房屋具备过户条件,因此王楠应当将该款项支付给张鑫。 ...
//www.110.com/ziliao/article-575713.html -
了解详情
物拥有物权期待权,而且还拥有完全的处置权,符合抵押担保的有效条件。③房产公司收回上述材料的行为发生在抵押合同签订之后,未经过抵押权人的同意,属于恶意损害 :抵押人以正在建设的预售期房向银行设定抵押借款应为合法有效。案例索引:最高人民法院判决“某银行与某房产公司等抵押合同纠纷案”,见《上海方信房地产开发 ...
//www.110.com/ziliao/article-562805.html -
了解详情
中存在欺诈行为,王某与房地产公司签定的购房合同被法院判决无效,并判决王某归还房屋,房地产公司退还购房款。 现因王某贷款期限届满未还,银行要求拍卖该房产以实现 王某提供贷款,王某以该房产作为抵押并办理了抵押登记,是经过公正合法登记公示设定的担保物权,可以对抗抵押物的所有人和其它第三人。尽管该购房合同后被 ...
//www.110.com/ziliao/article-559520.html -
了解详情
的特别许可,受托人必须取得相应的委托理财资质,,并接受必要的监督管理。本案中,受托人东力公司不具有从事该项资产管理经营活动的资格,故认定其与民生 层抵押给中国工商银行乌鲁木齐市经二路支行的事实,所以收购合同的订立过程中不存在欺诈的情形,属于依法订立并应当生效的合同。担保合同为担保人与债权人依照真实意思 ...
//www.110.com/ziliao/article-550729.html -
了解详情
的价格竞拍三星牌YP-520H型号MP3播放器的行为可视为要约。按照被告亿贝易趣公司与张旭的约定,被告代为向原告发送成交通知的行为应视为张旭的承诺。至此 没有要求对方提供任何担保的情况下,即先将货款寄付对方提供的另一个案外人何金海的银行账户,从而造成经济损失。显而易见,是原告自身在合同订立及履行过程中 ...
//www.110.com/ziliao/article-500718.html -
了解详情
。同日,B典当行与A公司按约定签订了《东莞市典当行业房地产抵押合同》,合同约定,A公司以其所有的房屋作为抵押物,向B典当行提供借款担保,并办理了 600600元给付被上诉人B典当行自2010年4月18日至判决确定给付日按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息。【评析】关于典当行预先扣除的费用是否应计入 ...
//www.110.com/ziliao/article-498630.html -
了解详情
向桥新公司借款后予以了支付,其与桥新公司会再就此进行结算。同时称,仁创公司在案涉购销合同中盖章,系为其提供担保。 本院认为,本案的争议焦点系 对其该主张,本院不予支持。原审法院依据相关法律规定,将违约金标准调整为按照中国人民银行同期贷款1.3倍利率计付,符合法律规定,本院予以确认。张xx称上述标准过高 ...
//www.110.com/ziliao/article-486064.html -
了解详情
将合同项下的货物销售给他人的行为是否正当。乙公司认为甲公司没有履行合同中约定的“见到税单后立即支付与税单相同金额货款”等义务,构成了根本违约,五矿有 定金呢?我国《担保法》第89条规定“当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后,定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-355816.html -
了解详情