的诉讼请求。 二审法院认为： 原审判决认定事实清楚、适用法律正确。 二审法院判决： 驳回上诉、维持原判。 裁判观点： 新颖性,是指该实用新型不属于现有技术;也没有任何 并在法庭上进行了阐述。最终，该案在法院的主持调解下双方达成合意，由法院出具了调解协议和民事裁定书。 案件结果：和解结案 二、李某与朱某 ...
//www.110.com/ziliao/article-945070.html -了解详情
赵某林（甲方）与孙某华（乙方）签订的《借名购房协议》；证据二、收据证明及林某涵身份证复印件；证据三、民事裁定书，用以证明一号房屋系赵某林借孙某华 ，仍坚持其主张案由及诉讼请求，属法律关系选择不当，故裁定驳回赵某林的起诉。 A房产公司不认可证据一、证据二的真实性、合法性和关联性，称孙某华购房时未告知借名 ...
//www.110.com/ziliao/article-942533.html -了解详情
李某浩起诉确认原建设委员会与李大签订的《住宅房屋拆迁货币补偿协议》部分无效，向贵院提起民事诉讼一案，做如下答辩：经查，五环路工程于2003年由原 李某浩提出上诉。2019年11月6日第二中级人民法院出具行政裁定书，驳回上诉，维持原裁定。现李某浩来院起诉，要求确认协议无效。住建委表示协议被拆迁人（乙方） ...
//www.110.com/ziliao/article-931670.html -了解详情
原告李四起诉确认原建设委员会与李大签订的《住宅房屋拆迁货币补偿协议》部分无效，向贵院提起民事诉讼一案，做如下答辩：经查，五环路工程于2003年由原 。李四提出上诉。2019年11月6日第二中级人民法院出具行政裁定书，驳回上诉，维持原裁定。现李四来院起诉，要求确认协议无效。住建委表示协议被拆迁人（乙方） ...
//www.110.com/ziliao/article-886522.html -了解详情
所产生的主张超过诉讼时效，不应该受到法律保护，请法院驳回原告起诉。 被告辩称李四、赵六、李五、李六共同辩称，2003年7月17日，李四与王 申请再审，北京市第一中级人民法院于2010年7月20日作出民事裁定书，裁定撤销本院作出的（2009）大民初字第7583号民事调解书，将本案发回重审。重审过程中，李 ...
//www.110.com/ziliao/article-886052.html -了解详情
法规的禁止性规定，否定其法律效力，明确交易场所的民事责任。因此，依据一审证据已经证明的事实，本案有充分的理由和法律依据认定交易无效。综上所述，原判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。上诉人的上诉理由不成立，应当予以驳回。 杨艳玲向一审法院起诉请求：1.确认杨艳玲在九州市南分公司交易平台 ...
//www.110.com/ziliao/article-873516.html -了解详情
判决。2001年12月3日，天津市高级人民法院以(2001)高经终字第269号民事裁定书裁定撤销原判，发回重审。2001年12月28日，本院重审立 ，本院作出(2002)海商重字第1-2号民事裁定，依法裁定驳回原告对被告中国饲料进出口公司和被告北京农通实业开发总公司的起诉。本案现已审理终结。 原告诉称 ...
//www.110.com/ziliao/article-832749.html -了解详情
是职业放贷人，其放贷行为应不予保护的，应提供充分证据加以证明，否则人民法院不予采信。 中华人民共和国最高人民法院 民事裁定书（2019）最高法民申1151号 》第十二条规定，当事人一方向人民法院提交起诉状或者口头起诉的，诉讼时效从提交起诉状或者口头起诉之日起中断。根据上述规定，黄海明于2016年7月 ...
//www.110.com/ziliao/article-826011.html -了解详情
自己提出拆迁裁决申请或对拆迁公司就祖屋被错误拆除行为提出赔偿的民事诉讼，也不会得到政府或法院的支持，所以李家五兄弟也不愿通过拆迁裁决程序或民事诉讼 行政诉讼没有给予支持。法院依据行政诉讼法及相关司法解释的规定，作出了《行政裁定书》，裁定驳回了李甲的起诉。接到法院的裁定书后，李甲提出了一个疑问：俺家祖屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-791541.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
- ·驳回起诉的民事裁定书
- ·租赁经营合同纠纷
- ·生活困难补助申请书
- ·股东之间的股权转让协议
- ·中国古代婚姻自由制度
- ·民事代理授权委托书
- ·交通肇事罪人民检察院起诉...
- ·交通事故赔偿法院判决
- ·物业管理条例
- ·检察院退回补充侦查
相关搜索