9元。乔占祥认为铁道部发布的通知侵害了其合法权益,向铁道部提起行政复议。铁道部在复议中维持了票价上浮行为。乔遂以铁道部上浮票价未经价格听证程序为由 通知。裁判结果北京市第一中级人民法院第一审经公开审理,判决乔占祥败诉。乔不服,上诉至北京市高级人民法院。北京市高级人民法院经审理认为,铁道部的通知是向主管 ...
//www.110.com/ziliao/article-38154.html -
了解详情
9元。乔占祥认为铁道部发布的通知侵害了其合法权益,向铁道部提起行政复议。铁道部在复议中维持了票价上浮行为。乔遂以铁道部上浮票价未经价格听证程序为由 通知。裁判结果北京市第一中级人民法院第一审经公开审理,判决乔占祥败诉。乔不服,上诉至北京市高级人民法院。北京市高级人民法院经审理认为,铁道部的通知是向主管 ...
//www.110.com/ziliao/article-38152.html -
了解详情
等违规事实负有直接责任,分别对他们处以罚款,陆家豪被罚10万元。陆家豪对此不服,曾提出行政复议,2002年3月4日证监会作出维持原处罚决定的行政复议决定 维持。业内专家认为,这一我国首例涉及上市公司董事对公司违规行为应承担何种责任的行政诉讼案留给人们太多的思考,同时也再一次给上市公司的董事敲响了警钟。 ...
//www.110.com/ziliao/article-38123.html -
了解详情
一审审结。法院依法对郑州百文股份有限公司(集团)原董事陆家豪不服中国证监会对其罚款10万元行政处罚一案作出一审裁定:驳回陆家豪的起诉。宣判时,中国证监会 决定,陆家豪等被处罚人分别依法向中国证监会申请复议。证监会于今年2月对陆家豪等申请人分别作出行政复议决定,并于今年3月18日在中国证监会郑州特派员 ...
//www.110.com/ziliao/article-37994.html -
了解详情
9元。乔占祥认为铁道部发布的通知侵害了其合法权益,向铁道部提起行政复议。铁道部在复议中维持了票价上浮行为。乔遂以铁道部上浮票价未经价格听证程序为由 通知。裁判结果北京市第一中级人民法院第一审经公开审理,判决乔占祥败诉。乔不服,上诉至北京市高级人民法院。北京市高级人民法院经审理认为,铁道部的通知是向主管 ...
//www.110.com/ziliao/article-37322.html -
了解详情
9元。乔占祥认为铁道部发布的通知侵害了其合法权益,向铁道部提起行政复议。铁道部在复议中维持了票价上浮行为。乔遂以铁道部上浮票价未经价格听证程序为由 通知。裁判结果北京市第一中级人民法院第一审经公开审理,判决乔占祥败诉。乔不服,上诉至北京市高级人民法院。北京市高级人民法院经审理认为,铁道部的通知是向主管 ...
//www.110.com/ziliao/article-37320.html -
了解详情
等违规事实负有直接责任,分别对他们处以罚款,陆家豪被罚10万元。陆家豪对此不服,曾提出行政复议,2002年3月4日证监会作出维持原处罚决定的行政复议决定 维持。业内专家认为,这一我国首例涉及上市公司董事对公司违规行为应承担何种责任的行政诉讼案留给人们太多的思考,同时也再一次给上市公司的董事敲响了警钟。 ...
//www.110.com/ziliao/article-37291.html -
了解详情
一审审结。法院依法对郑州百文股份有限公司(集团)原董事陆家豪不服中国证监会对其罚款10万元行政处罚一案作出一审裁定:驳回陆家豪的起诉。宣判时,中国证监会 决定,陆家豪等被处罚人分别依法向中国证监会申请复议。证监会于今年2月对陆家豪等申请人分别作出行政复议决定,并于今年3月18日在中国证监会郑州特派员 ...
//www.110.com/ziliao/article-37162.html -
了解详情
9元。乔占祥认为铁道部发布的通知侵害了其合法权益,向铁道部提起行政复议。铁道部在复议中维持了票价上浮行为。乔遂以铁道部上浮票价未经价格听证程序为由 通知。裁判结果北京市第一中级人民法院第一审经公开审理,判决乔占祥败诉。乔不服,上诉至北京市高级人民法院。北京市高级人民法院经审理认为,铁道部的通知是向主管 ...
//www.110.com/ziliao/article-36012.html -
了解详情
9元。乔占祥认为铁道部发布的通知侵害了其合法权益,向铁道部提起行政复议。铁道部在复议中维持了票价上浮行为。乔遂以铁道部上浮票价未经价格听证程序为由 通知。裁判结果北京市第一中级人民法院第一审经公开审理,判决乔占祥败诉。乔不服,上诉至北京市高级人民法院。北京市高级人民法院经审理认为,铁道部的通知是向主管 ...
//www.110.com/ziliao/article-36010.html -
了解详情