王父夫妻共同财产的说法不能成立。房改房的销售对象是有限制的,只能是承住独用成套公有住房的居民和符合分配住房条件的职工。 参加房改 平方米。王父以其46年工龄与王母34年工龄总计80年工龄折扣享受购房优惠,经计算房屋价格为:[860-807.650.94-13.85-10-51.60-43]70%=80 ...
//www.110.com/ziliao/article-922622.html -
了解详情
某玲,其前夫认识郭某玲;文某岚称其不认识郭某玲,系受张某义前夫的叮嘱代张某义与郭某玲签订购房合同的。 张某义同意过户当日将剩余房款给付郭某 强制性规定,应属有效,双方均应据此履行。 本案所涉房屋买卖合同是否符合解除条件问题。郭某玲称出售房屋时的价格远远低于市场价格,但是其并未提交证据,经法院释明后亦未 ...
//www.110.com/ziliao/article-922177.html -
了解详情
王父夫妻共同财产的说法不能成立。房改房的销售对象是有限制的,只能是承住独用成套公有住房的居民和符合分配住房条件的职工。 参加房改 平方米。王父以其46年工龄与王母34年工龄总计80年工龄折扣享受购房优惠,经计算房屋价格为:[860-807.650.94-13.85-10-51.60-43]70%=80 ...
//www.110.com/ziliao/article-921809.html -
了解详情
6月30日钱某芳作为购房人与北京A房地产开发有限公司签署《太阳宫A区回迁楼购房协议书》,约定钱某芳购买1号房屋,总价款16.9781万元。 2010年7月5 应属有效,双方均应据此履行。 本案所涉房屋买卖合同是否符合解除条件问题。钱某芳称出售房屋时的价格远远低于市场价格,但是其并未提交证据,经法院释明 ...
//www.110.com/ziliao/article-920782.html -
了解详情
相关法律的规定,本案中案涉的房屋已办理了所有权的确权登记。 3.本案也不符合赠与人可以撤销赠与的情形和条件,依据是合同法第192条。且本案中第三人 (贷款人)及第三人王某帆(保证人)、J公司(保证人)共同签订了《个人购房/购车借款及担保合同》,约定李某婷借款1730000元用于购买案涉房屋,贷款期限为 ...
//www.110.com/ziliao/article-914448.html -
了解详情
外婆,2012年8月,原告欲购买涉案房产,但当时原告已年满67周岁,不符合银行按揭贷款的条件,后商议借用被告名义购买涉案房产,被告只负责出名,涉案房产的出资、 就房产的权属情况签署过任何书面协议,原、被告也从未口头达成任何借名购房或代持的协议,并且案涉房屋是由被告母亲为其出资购买,由其占有使用。只是 ...
//www.110.com/ziliao/article-912614.html -
了解详情
工作单位的集资建房项目,是被告通过工作单位认购的政策性、保障性住房,只有符合一定条件的职工才有资格申请认购,且认购时工龄必须满十年,还需要按照工龄、婚龄、 。被告装修时没有通知原告,没有与原告进行协商,装修数额同意法院酌定。不认可被告再无购房资格,双方的婚龄是5年。 王某文称,房屋是被告单位的集资建房 ...
//www.110.com/ziliao/article-906356.html -
了解详情
现已去世,无法陈述出资情况,且王某丽对该房屋有出资,故在本案中主张为共同出资购房,为了证明其主张,其提交以下材料: 民事调解书及庭审笔录第一页和最后一页,证明王某丽提起撤销之诉是符合法定条件。李某花、王某红认可该证据的真实性,但不认可其证明目的,并称王某丽起诉已经超过了时效。 结婚证 ...
//www.110.com/ziliao/article-906041.html -
了解详情
人李某文有权将北京市1号过户给本案答辩人李某红。2、本案房改房不符合的继承法关于遗产的规定,并非遗产。根据我国《继承法》第三条的规定:遗产是 了北京市1号房屋(以下简称诉争房屋)并办理了房屋所有权登记。根据房管部门的房屋档案记载,此次购房使用了张父51年工龄、李某文37年工龄。2014年2月20日, ...
//www.110.com/ziliao/article-892411.html -
了解详情
年7月19日,王某江作为借款人,北京市商业银行股份有限公司作为保证人,三方签订个人购房贷款合同,约定贷款人因借款人购买诉争房屋而向其贷款30万元。2007年11月7 情形的,当事人可以解除合同。本案中,双方的借名买房协议并不存在协议解除或符合法定解除条件的情形,王某江与王某娜无权单方解除该协议,故王某 ...
//www.110.com/ziliao/article-891278.html -
了解详情