,非法持有枪支,其行为已构成非法持有枪支罪。被告人刘某不是依法具有配备枪支资格的人员,亦不具有私自藏匿枪支后拒不交出的行为,不符合私藏枪支罪的构成 人员;(3)、行为人都持有枪支。两者之间也有明显的不同,主要体现在犯罪主体资格不同。最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-40701.html -
了解详情
不当得利是否超过诉讼时效。 焦点之一:关于原告是否有向被告主张返还不当得利的诉讼主体资格。 被告辩称原告与锯业公司之间是委托代理关系,故原告没有向其主张返还 由原告承担赔偿该损失的责任。现原告要求被告返还不当得利,其有独立请求权,主体适格。 焦点之二:关于该款项是否属于不当得利款的举证责任究竟由谁承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-39275.html -
了解详情
,判决驳回上诉,维持原判决。 [评析] 本案主要涉及到在司法实践中隐名股东的股东资格认定及维护公司资本维持原则两个问题。在设立公司过程中,出资人为了规避法律或者出于 善意第三人利益。公示主义原则和外观主义原则是在追求效率的同时,确保商事主体的信用和正常的商事秩序。在涉及第三人时,则要首先迅速、准确、 ...
//www.110.com/ziliao/article-39011.html -
了解详情
不存在行政法律关系。因此原告海隆公司向石龙公司提起诉讼,不具备合法的主体资格,其索赔相关费用的诉讼请求,没有法律依据。 被告阳明公司的委托代理人 清除残骸强制保险或设立沉船沉物强制打捞基金 .这样海事局等行政机关在责令强制打捞责任主体进行打捞未果的情况下,进行打捞或委托其他单位进行打捞后,可直接向保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-38226.html -
了解详情
(没有书面决定)对滨江道上不利于管理的10多个摊位进行取消,使其易地经营。从主体资格上讲,清理占道应由市政工程管理部门与市交通管理部门共同行动,区政府及综合办仅起协调作用。依据占道管理条例,清退占道的执法主体应是道路管理部门和公安交通管理部门,显然和平区政府是超越职权。(二)上诉人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-38048.html -
了解详情
不予撤销遗嘱公证的法律条文,属违法行政决定。对于被告答辩提出的五原告不符合行政诉讼主体资格的问题,五通桥区人民法院认为,被告及区公证处所实施的具体行政行为均 了五原告的房屋使用权,五原告直接承受了行政决定的法律后果,应当是行政诉讼的合法主体。本案中,遗嘱公证的房屋存在着遗嘱人赵光禄、谭金秀与牛华镇政府 ...
//www.110.com/ziliao/article-38045.html -
了解详情
不存在行政法律关系。因此原告海隆公司向石龙公司提起诉讼,不具备合法的主体资格,其索赔相关费用的诉讼请求,没有法律依据。 被告阳明公司的委托代理人 清除残骸强制保险或设立沉船沉物强制打捞基金 .这样海事局等行政机关在责令强制打捞责任主体进行打捞未果的情况下,进行打捞或委托其他单位进行打捞后,可直接向保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-37394.html -
了解详情
(没有书面决定)对滨江道上不利于管理的10多个摊位进行取消,使其易地经营。从主体资格上讲,清理占道应由市政工程管理部门与市交通管理部门共同行动,区政府及综合办仅起协调作用。依据占道管理条例,清退占道的执法主体应是道路管理部门和公安交通管理部门,显然和平区政府是超越职权。(二)上诉人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-37216.html -
了解详情
不予撤销遗嘱公证的法律条文,属违法行政决定。对于被告答辩提出的五原告不符合行政诉讼主体资格的问题,五通桥区人民法院认为,被告及区公证处所实施的具体行政行为均 了五原告的房屋使用权,五原告直接承受了行政决定的法律后果,应当是行政诉讼的合法主体。本案中,遗嘱公证的房屋存在着遗嘱人赵光禄、谭金秀与牛华镇政府 ...
//www.110.com/ziliao/article-37213.html -
了解详情
所购买的商品房再行转让时,只要符合商品房转让的条件即可,并不需要具备商品房预售的主体资格。因此不存在超越经营范围的问题。2、本案所涉商品房在签订《购房 根据汕头市龙湖房地产交易所规定,办理了商品房预售登记备案手续后,购买方已具备再转让资格。因此,启华公司对所购房屋进行转让,符合房地产交易所的规定。购房 ...
//www.110.com/ziliao/article-36831.html -
了解详情