投资公司在该判决生效之日起十日内向青海省格尔木市柴达木城市信用合作社偿还借款416万元及合同约定计算的利息,并承担欠款总额自逾期之日起每日万分之五的 。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,上诉人的上诉请求和理由不能成立。请求二审法院驳回上诉,维持原判。 本院认为:本案416万元借款合同是柴达木信用社和 ...
//www.110.com/ziliao/article-42330.html -
了解详情
万元贷款自1996年1月1日至本金清偿完毕之日止的利息(按中国人民银行同期同类贷款利率)计算;三、驳回金桥支行其他诉讼请求。一审案件受理费58010元由 第一百五十三条第一款第〈一〉项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原某。 二审案件受理费58010由石家庄市商业银行金桥支行承担。 本判决为终审判决。...
//www.110.com/ziliao/article-42305.html -
了解详情
占用一百六十五万八千七百美元的利息损失(自1995年3月28日起至款付清日止,按中国银行公布的同期一年期单位美元存款利率计算,已以租金形式支付的十三万八 款第(一)项之规定,判决:驳回上诉,维持原判。 三、评析 1.本案纠纷的性质是:融资租赁合同项下的租赁物的出卖方与承租方为同一主体,出租人在并未实际 ...
//www.110.com/ziliao/article-41919.html -
了解详情
占用一百六十五万八千七百美元的利息损失(自1995年3月28日起至款付清日止,按中国银行公布的同期一年期单位美元存款利率计算,已以租金形式支付的十三万八 款第(一)项之规定,判决:驳回上诉,维持原判。 三、评析 1.本案纠纷的性质是:融资租赁合同项下的租赁物的出卖方与承租方为同一主体,出租人在并未实际 ...
//www.110.com/ziliao/article-41617.html -
了解详情
的调查报告不能作为认定鱼苗损失的依据等理由,与事实不符,不予支持。原审判决认定事实清楚,适应法律正确。判决驳回上诉,维持原判。山东省高级人民法院宣判后, .62元,即造船厂赔偿源运公司、沈龙经济损失525902.62元。一、二审案件受理费各18938.33元,双方各承担一半。省法院再审宣判后,源运公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-38616.html -
了解详情
及其自1995年8月24日起至付款之日止按中国人民银行同期流动资金贷款利率所计算的利息,在本判决发生法律效力之日起15天内付清;(二)、驳回建设公司 答辩,认为:原审判决认定事实清楚,判决正确,请二审法院予以维持。新兴行办事处二审未到庭,亦未作任何答辩。二审法院认为:依托运单及货物实际运输中的往来函件 ...
//www.110.com/ziliao/article-38575.html -
了解详情
,000德国马克及相应利息;2、依法纠正广州事法院有关本案案件受理费的错误计算,依据中华人民共和国最高人民法院有关规定,重新核定本案一、二审案件受理费,并判 人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项的规定,决如下:驳回上诉,维持原判。本案二审案件收费人民币51,958元由苏黎世公司承担。[要点 ...
//www.110.com/ziliao/article-38415.html -
了解详情
中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定,判决:驳回上诉,维持原判。[评析]本案的基本事实是,卸船货物体积大大超过提单记载的货物 ,商检局的丈量证书具有证据效力。一、二审法院对这一事实的认定是正确的。在航次租船合同约定以货物体积计算运费,而没有明确以实际体积还是外包装体积为计费 ...
//www.110.com/ziliao/article-38356.html -
了解详情
的调查报告不能作为认定鱼苗损失的依据等理由,与事实不符,不予支持。原审判决认定事实清楚,适应法律正确。判决驳回上诉,维持原判。山东省高级人民法院宣判后, .62元,即造船厂赔偿源运公司、沈龙经济损失525902.62元。一、二审案件受理费各18938.33元,双方各承担一半。省法院再审宣判后,源运公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-37787.html -
了解详情
及其自1995年8月24日起至付款之日止按中国人民银行同期流动资金贷款利率所计算的利息,在本判决发生法律效力之日起15天内付清;(二)、驳回建设公司 答辩,认为:原审判决认定事实清楚,判决正确,请二审法院予以维持。新兴行办事处二审未到庭,亦未作任何答辩。二审法院认为:依托运单及货物实际运输中的往来函件 ...
//www.110.com/ziliao/article-37746.html -
了解详情