标准计算,则死亡赔偿金只有9万余元,两者相差11万余元。 由于对交通事故损害赔偿案件的赔偿标准,在法律上很少能够给出一个具体精确的计算标准和方法,即使有 的收入,主要消费亦在县城,李某家庭因李某的死亡,必然影响李某家庭的共同消费水平及家庭积累,其家庭可预期的未来收入势必也随之减少。所以,在计算受害人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-39056.html -
了解详情
月26日,王某、李某以运输公司、保险公司、马某为共同被告向东台市法院提起诉讼,要求赔偿其事故损失(略)元(其中医疗费仅主张1000元,运输公司垫支的6 责任。况且,本案中,马某依法本应当承担全部的赔偿责任,被告王某、李某获得的6万元是其因本起交通事故遭受实际损失而依法应当获得的利益,两被告扣除运输公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-38956.html -
了解详情
总额-110000元即可得出,之后的算法跟上述第一点一致。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款亦规定,被侵权人 。 ▌五、损伤参与度的计算问题 损伤参与度一般是指在有外伤、疾病等因素共同作用于人体并造成人身损害的事件中,侵权行为和被侵权人自身的损伤在最终 ...
//www.110.com/ziliao/article-800343.html -
了解详情
某某亲属协商,未进行尸体解剖。2011年11月14日,交警部门出具《道路交通事故认定书》,以未知名驾驶人肇事后逃逸为由,确定未知名驾驶人均承担 (系曾某某的唯一继承人)向法院起诉,请求判令某某、平安财保蜀都支公司赔偿因曾某某死亡造成的各项损失合计424576.50元。 二、裁判结果 成都市中级人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-734794.html -
了解详情
未履行投保义务存在过错,故小刘要在二轮摩托车应投保交强险的限额内与小赵共同承担赔偿责任。最终法院判令小刘和小赵在交强险限额之内赔偿小王七万 》第十九条规定,未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害,当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的,人民法院应予支持。投保义务和侵权人不是同一人, ...
//www.110.com/ziliao/article-733510.html -
了解详情
认定,被告卢某对交通事故负次要责任,原告负主要责任。被告保险公司是事故车辆的保险人。原告向法院提起诉讼,请求法院判决两被告共同赔偿各种损失,包括误工费和 、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“赔偿义务人”,是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-715801.html -
了解详情
驾驶员张甲、肇事车辆登记车主张乙、实际所有人张丙以及车辆投保保险公司共同赔偿各项损失共计100万余元。小向认为,张甲驾驶机动车严重违反法律规定 该处签名确非张丙所签。法院经审理认为,根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定,同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者 ...
//www.110.com/ziliao/article-656325.html -
了解详情
上街,路上因注意力不集中撞上行人李某,致使李某受伤住院,后交警部门认定王某承担事故的全部责任。事故发生时,我没有给该车购买交强险,现李某要求我和王某共同承担赔偿责任。请问,我是否需要承担连带赔偿责任?答:根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条第一款的规定,在中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-615736.html -
了解详情
赔偿责任;不足部分,由杜某、吴某某、陈某某、区城管执法局、镇政府共同承担赔偿责任。对此区城管执法局辩称其系行政执法部门,而非道路管理部门,对 承担赔偿责任。上海市第一中级人民法院二审审理认为,机动车交通事故责任案件系侵权案件,相关赔偿责任应由《中华人民共和国侵权责任法》所确定的侵权人承担。区城管执法局 ...
//www.110.com/ziliao/article-605846.html -
了解详情
应当认定为工伤:(六)在上下班途中,受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的。 第三十七条 职工因工死亡,其 倍。 【案件结果】 1.交通事故赔偿:广东省佛山市南海区人民法院判决中国人民财产保险股份有限公司佛山分公司及广东恒利路桥工程有限公司共同赔偿张某的亲属医疗费、死亡 ...
//www.110.com/ziliao/article-558867.html -
了解详情