××、××保险股份有限公司××中心支公司(下称中华××公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2013年9月29日立案受理后,依法由审判员陈浩炳独任审判,于 半挂车)的驾驶员章××系被告林××、周××之雇员,其乃是在执行职务时发生了涉及本案的交通事故并造成王××的死亡,根据《中华人民共和国侵权责任法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-476695.html -
了解详情
责任强制保险,原告主张投保义务人即本案被告小兰和侵权人即驾驶员小林在交通事故责任强制保险范围内承担连带责任,依法应准许,超出部分,由被告小林负责赔偿。 若干问题的解释》第十九条规定的责任主体是投保义务人,因此,发生交通事故后未投保交强险的责任应当由受让人承担。 (作者单位:广西玉林市玉州区人民法院)...
//www.110.com/ziliao/article-474040.html -
了解详情
公司总经理。 委托代理人陈某斌,该公司职员。 上述原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法由审判员冼晓莉适用简易程序独任审判,公开开庭进行 B/W9785号车的登记所有人,该车驾驶员杨某礼系被告一员工,杨某礼在执行工作任务过程中造成本案交通事故。被告二为该车承保了交通事故责任强制保险,交 ...
//www.110.com/ziliao/article-372162.html -
了解详情
保险杠部位、电动车驾驶员人体发生碰擦,造成黄某受伤、两车受损的交通事故。经交警部门认定,韩某、黄某负本次交通事故的同等责任。事故发生后,黄某 获得赔偿6036.20元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司于本判决生 效后十日内,在交强险限额赔付11636.20元。 三、被告韩某应在中国平安 ...
//www.110.com/ziliao/article-368032.html -
了解详情
6主次事故责任划分后为73974元,扣除被告支付的11 882元,要求被告支付62092元。本案诉讼费由被告承担。 原告万某提交了如下证据: 证据一、交通事故认定书 ,赣M63546号轿车车主系被告某公司。付某系某公司司机。事故发生时,赣M63546号轿车驾驶员系被告付某,且该车系某公司从某公司借来的 ...
//www.110.com/ziliao/article-368030.html -
了解详情
6主次事故责任划分后为73974元,扣除被告支付的11 882元,要求被告支付62092元。本案诉讼费由被告承担。 原告万某提交了如下证据: 证据一、交通事故认定书 ,赣M63546号轿车车主系被告某公司。付某系某公司司机。事故发生时,赣M63546号轿车驾驶员系被告付某,且该车系某公司从某公司借来的 ...
//www.110.com/ziliao/article-368027.html -
了解详情
乙、刘甲非法进入高速公路,有严重的过错,因此事故认定书的过错认定不全面,高速公路属于封闭性的公路,驾驶员在合法快速驾驶的情况下,不可能及时避让是 的严重失职而造成严重后果,其应当承担一定的责任,因此请求高速公路承担相应的责任。郑州交通事故律师分析:被告江苏连徐高速公路有限公司则认为,高速公路为被告没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-348566.html -
了解详情
原告:刘某某,男,驾驶员。 被告:兴山县公安局交通警察大队。2003年2月17日20时,原告刘某某驾驶其所有的鄂E81646号微型小客车载4人自高阳 交验证件,并将肇事车辆藏匿,有毁灭证据的嫌疑;超载的行为是造成事故的原因。被告对原告的责任认定准确。原告发生交通事故后既不配合交警部门处理,又不积极救治 ...
//www.110.com/ziliao/article-324247.html -
了解详情
、中巴车车主、中巴车驾驶员、保险公司等承担赔偿责任。取得委托人的同意后,许律师代为向法院提起了诉讼,起诉索赔金额为240000多元。 一个交通事故,四场官司 公司等被告赔偿王某生继承人130000余元。 昆明某公司不服判决,提起上诉。后又撤回上诉。最后,许律师又代理王某生继承人与昆明某公司进行协商处理 ...
//www.110.com/ziliao/article-303541.html -
了解详情
侵权行为的主体。 (二)本案中,张三作为鄂AFXXXX重型专项作业车的驾驶员,其实际是受雇于本案被告李四对车辆进行驾驶,负责车辆运输,李四本人也认可此 其雇主李四承担。 因此,张三作为本案被告主体不适格,认定张三承担本案交通事故的次要责任不符合相关法律规定。 二、本案被告李四、王五虽然承担事故次要责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-296392.html -
了解详情