该公司董事长。 原审第三人:美国德林国际实业(南通)有限公司。 法定代表人:于某某,该公司董事长。 上诉人安徽进出口股份有限公司为与被上诉人中国有色金属材料 出具的担保函失去效力。为此,安徽公司于1993年3月2日向法院提起诉讼,要求安徽德林公司立即给付货款1621万美元,南通中行承担保证责任,诉讼费 ...
//www.110.com/ziliao/article-42307.html -
了解详情
,威海外运委托代理人徐书泽、龙兵到庭参加了诉讼,原木材公司法定代表人经合法传唤无故不到庭参加诉讼。原审第三人拆船公司因未参加1999年度 吊销营业执照,已于2000年7月25日被烟台市工商行政管理局依法注销,丧失本案诉讼主体资格。本案现已审理完结。 山东省高级人民法院原终审判决认定:1993年12月8 ...
//www.110.com/ziliao/article-42285.html -
了解详情
加上两起诉人,原告方某计34人。登记期满后,登记人推举了5位代表人参加诉讼。 原告方某某,飞龙公司不按1989年3月29日“股票发行公告”约定的优先 政策调整及国家银行取消保值利息的实际,经董事会讨论决定而调整股息没有错误;诉讼原告大部分已领取调整后的股息,并未提出异议,应视为默认;原告方某普通股股东 ...
//www.110.com/ziliao/article-42131.html -
了解详情
委托代理人彭绍群、王伟,大洼建筑公司的法定代表人李某某、委托代理人张桂杰、黎薇到庭参加诉讼,现已审理终结。 经审理查明:1996年2月28日 给付大洼建筑公司承兑汇票贴现利息201,433.75元;五、驳回双方当事人的其他诉讼请求。一审案件受理费110,857元,由大洼建筑公司负担55,847.55元 ...
//www.110.com/ziliao/article-42066.html -
了解详情
,同意第一被告欠第二被告的款项可以通过诉讼解决。但第二被告起诉后,第一被告的法定代表人利用其作为第二被告法定代表人的特殊身份,出尔反尔,不同意起诉,以致 公司债权人的利益。但我国现行公司法和民事诉讼法并未将这一有着诸多优点的诉讼机制纳入其中。 人民法院在司法实务中已经遇到了同类案件。本案的审理实际上也 ...
//www.110.com/ziliao/article-41947.html -
了解详情
李某,北京泰山质量认证咨询有限公司执行董事。 第三人北京泰山质量认证咨询有限公司。 法定代表人李某,执行董事。 「基本案情」: 原告王某(化名)诉称:2000年 。在公司利益受到直接侵害时,理应由公司作为原告提起诉讼。但由于致害人李某既是公司的董事兼法定代表人,且公司的营业执照等均受其控制,显然李某不 ...
//www.110.com/ziliao/article-41476.html -
了解详情
东(原委托代理人,后变更为钟国才),被上诉人法定代表人王某某、委托代理人李静冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审判决认定:轻工业品公某为开发 被上诉人TMT公某答辩称:商标权是一项民事权利,有关商标权属的争议属于人民法院民事诉讼收案范围。TMT,TMC和SMT三个商标是TMT公某的董事长王某某设计 ...
//www.110.com/ziliao/article-41363.html -
了解详情
律师。第二债权人秦皇岛市新秦船务工程有限公司。住所地秦皇岛市河北大街东段64号。法定代表人刘基华,董事长。委托代理人林宝胜,该公司职工。第三债权人江阴市申 航运公司船员劳务合同纠纷共计52案的审理过程中,依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》的有关规定,根据上述原告的申请,本院于2002年7月30日 ...
//www.110.com/ziliao/article-38551.html -
了解详情
深圳外轮代理公司(原中国外轮代理公司蛇口分公司)。住所地:深圳市蛇口工业大厦。法定代表人:范建雄,总经理。再审申请人(原审被上诉人):深圳经济特区发展公司。住所地:深圳市 )华港发展公司。住所地:香港新界沙田伟华中心第1室9字楼E室。诉讼代表人:梁键华。粤海电子有限公司(下称粤海公司)诉招商局仓码运输 ...
//www.110.com/ziliao/article-38434.html -
了解详情
深圳外轮代理公司(原中国外轮代理公司蛇口分公司)。住所地:深圳市蛇口工业大厦。法定代表人:范建雄,总经理。再审申请人(原审被上诉人):深圳经济特区发展公司。住所地:深圳市 )华港发展公司。住所地:香港新界沙田伟华中心第1室9字楼E室。诉讼代表人:梁键华。粤海电子有限公司(下称粤海公司)诉招商局仓码运输 ...
//www.110.com/ziliao/article-38205.html -
了解详情