中，原告李父作为8号院拆迁的被安置人员，理应享有相应的拆迁利益，此次拆迁共安置四套安置房屋，且原告李父享有50平米的安置面积，应当保障被安置人的居住权益，故对于李父要求确认涉诉房屋居住使用权的诉讼请求，应当予以支持。李某国与李父共享有100平米的安置面积，且他们二人向被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-925906.html -了解详情
可以随时请求分割。 关于位于北京市昌平区B村某号的房屋，因该房屋未取得房屋所有权证书，法院仅对该房屋的使用权进行处理。根据李某军与北京W公司签订的《 回迁补助法院予以酌情考虑。 关于拆迁补助费，根据李某军签订的《B村集体土地住宅房屋拆迁货币补偿协议》显示，李某梦属于拆迁安置人口有权获得拆迁补助费，且在 ...
//www.110.com/ziliao/article-924981.html -了解详情
李母的遗产范围，即李母享有的50平方米安置购房指标对应的位于北京市朝阳区2号房屋；2、要求确认8号院拆除腾退后获得的安置补偿利益中涉及的区位补偿价等 院集体土地建设用地使用证登记情况、居住事实，可以认定李某刚系该院合法宅基地使用权人，所以该院内房屋应归李某刚所有，李母基于本次腾退不再享有涉及被腾退房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-919864.html -了解详情
李母的遗产范围，即李母享有的50平方米安置购房指标对应的位于北京市朝阳区2号房屋；2、要求确认8号院拆除腾退后获得的安置补偿利益中涉及的区位补偿价等 院集体土地建设用地使用证登记情况、居住事实，可以认定李某刚系该院合法宅基地使用权人，所以该院内房屋应归李某刚所有，李母基于本次腾退不再享有涉及被腾退房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-916476.html -了解详情
原告诉称 三原告向本院提出诉讼请求：判令位于北京市朝阳区1号房屋及2号房屋的排他性居住使用权归三原告所有。 事实和理由：王某丽与李某军因感情 号拆迁共获得1485202元，我们认为应分得其中一半即742601元，因拆迁购买的两套房屋共计71万多元，已经从拆迁款中扣除，三原告应享有的拆迁款足以支付安置房 ...
//www.110.com/ziliao/article-913718.html -了解详情
连带给付原告以二被告名义拆迁房山区X村1号院所取得的应当属于原告的拆迁补偿，房屋拆迁补偿213平米。 事实与理由：原被告系兄弟关系，1988年5月27日，原被告三 李某强从拆迁款中支付其应得的房屋等款项，不予支持。 另对于宅基地的补偿款，李某军已另有宅基地，且宅基地的使用权由行政机关确认。现李某军没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-913711.html -了解详情
乙方选择如下安置房：三居室（105㎡）1套，三居室（90㎡）1套。四、宅基地房屋搬迁补偿总价，甲方应当向乙方支付搬迁补偿总款为1411417元，根据甲、乙双方 每人各占五分之一拆迁利益达成合意。另外，从《承诺书》被搬迁房屋的所有权及相应宅基地使用权归姐弟妹5人共同所有的表述中看，亦难认定双方确定了各占 ...
//www.110.com/ziliao/article-911554.html -了解详情
某国辩称，我要求不同意李某强的诉讼请求，我要求依法继承8号院内房屋及院落。 理由如下：我是1974年参加工作，现已退休。1984年，我们父亲 ，宅基地属于集体经济组织成员共同所有，个人及家庭在取得农村房屋所有权的同时，可以同时获得房屋所在宅基地的使用权，但无权取得宅基地的所有权，更不存在继承宅基地一说 ...
//www.110.com/ziliao/article-907199.html -了解详情
原告诉称 三原告向本院提出诉讼请求：判令位于北京市朝阳区1号房屋及2号房屋的排他性居住使用权归三原告所有。 事实和理由：王某丽与李某军因感情 号拆迁共获得1485202元，我们认为应分得其中一半即742601元，因拆迁购买的两套房屋共计71万多元，已经从拆迁款中扣除，三原告应享有的拆迁款足以支付安置房 ...
//www.110.com/ziliao/article-906044.html -了解详情
连带给付原告以二被告名义拆迁房山区X村1号院所取得的应当属于原告的拆迁补偿，房屋拆迁补偿213平米。 事实与理由：原被告系兄弟关系，1988年5月27日，原被告三 李某强从拆迁款中支付其应得的房屋等款项，不予支持。 另对于宅基地的补偿款，李某军已另有宅基地，且宅基地的使用权由行政机关确认。现李某军没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-905741.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务