万元。就上述两笔借款,2019年1月29日,被告向原告出具《补充协议》:因A公司未履行还款义务,被告担保在2019年3月31日前退还原告两笔投资款共计 ,贷款期限300个月。 李母通过其名下银行账户向李某鑫名下银行账户转账。 2018年03月13日,银行出具的《个人贷款结清证明书》。李母还曾经购买过 ...
//www.110.com/ziliao/article-944011.html -
了解详情
万元。就上述两笔借款,2019年1月29日,被告向原告出具《补充协议》:因A公司未履行还款义务,被告担保在2019年3月31日前退还原告两笔投资款共计 ,贷款期限300个月。 李母通过其名下银行账户向李某鑫名下银行账户转账。 2018年03月13日,银行出具的《个人贷款结清证明书》。李母还曾经购买过 ...
//www.110.com/ziliao/article-943967.html -
了解详情
张某芳出售房产是要求第三人将款项支付至张某辉银行账户,并通过张某辉账户支付部分款项至佛山市Y公司,用于购买佛山市2号、1号房,但房产却登记在张某 与广州市维信房地产有限公司签订《广州市商品房买卖合同》补充协议来看,1、2号房是张某芳在其与王某雄夫妻关系存续期间以个人名义购买,张某芳否认上述房产是其与王 ...
//www.110.com/ziliao/article-938515.html -
了解详情
张某芳出售房产是要求第三人将款项支付至张某辉银行账户,并通过张某辉账户支付部分款项至佛山市Y公司,用于购买佛山市2号、1号房,但房产却登记在张某 与广州市维信房地产有限公司签订《广州市商品房买卖合同》补充协议来看,1、2号房是张某芳在其与王某雄夫妻关系存续期间以个人名义购买,张某芳否认上述房产是其与王 ...
//www.110.com/ziliao/article-937296.html -
了解详情
能证明其实际管理使用房屋。我和冯某华均为北京户籍,不存在借名买房的理由。冯某华提交的借名买房协议不是完整的纸张,也不是同一个人书写,协议中 陈父还款账户转账或卡存146900元;陈母名下账号在还款日前分7笔向陈父还款账户转账397300元。该账号其他所入款项均为现存,无法显示对手信息。 陈父称首付款由 ...
//www.110.com/ziliao/article-934143.html -
了解详情
妻子,有权为了生活、为了生命的延续使用这笔钱。故不同意李父的全部诉讼请求。 李某军、张某丽辩称,拆迁补偿款没有打到我们账户,是打到李母账户里,具体 乙方、被腾退人)与北京市丰台区L村村民委员会、北京Z公司(甲方、腾退人)再次签订《L村宅基地腾退补偿安置协议(房屋安置)》。 2017年1月14日,李母( ...
//www.110.com/ziliao/article-929535.html -
了解详情
银行流水及交易信息,可见原告存在直接支配、控制、使用被告名下账户资产的情形,而原告支配、控制、使用被告名下资产的行为从未经第三人同意,原告 房购房人为被告,合同号码为20171103025201。抵押权人为中国农业银行珠江支行。 根据佛山市个人住房查询结果显示,原告李某芳及张某华在2019年5月12日 ...
//www.110.com/ziliao/article-924325.html -
了解详情
张某芳出售房产是要求第三人将款项支付至张某辉银行账户,并通过张某辉账户支付部分款项至佛山市Y公司,用于购买佛山市2号、1号房,但房产却登记在张某 与广州市维信房地产有限公司签订《广州市商品房买卖合同》补充协议来看,1、2号房是张某芳在其与王某雄夫妻关系存续期间以个人名义购买,张某芳否认上述房产是其与王 ...
//www.110.com/ziliao/article-915125.html -
了解详情
银行流水及交易信息,可见原告存在直接支配、控制、使用被告名下账户资产的情形,而原告支配、控制、使用被告名下资产的行为从未经第三人同意,原告 房购房人为被告,合同号码为20171103025201。抵押权人为中国农业银行珠江支行。 根据佛山市个人住房查询结果显示,原告李某芳及张某华在2019年5月12日 ...
//www.110.com/ziliao/article-913191.html -
了解详情
为证明其偿还了银行按揭贷款,向本院提交了2000年后其向被告名下的建设银行账户内存款的储蓄卡存款回执和存款凭条。被告对证据的真实性没有异议,但主张在双方 提交相应的证据,公司的财产与原告、被告的个人收入并未严格区分,故法院无法认定涉案房屋的全款系原告个人出资。其次,关于涉案房屋的居住使用问题。庭审查明 ...
//www.110.com/ziliao/article-887973.html -
了解详情