公司向法人借款合同 -案例分析搜索

虚售房产供对方获贷用于营利活动构成挪用

划回意地贸易部都是为了取得按揭贷款而采取的手段，该笔款项实际上并不属于沙石公司所有，也就不存在黄桂文挪用的问题。被告人黄桂文及其辩护人所提辩护并付清首付款等款项，与银行签订按揭买房借款合同，银行在借款合同中指定借款用途，要求专款专用。购房人向银行提供房屋买卖合同和首付款证明等材料后，银行发放相当于房 ...

//www.110.com/ziliao/article-253192.html -了解详情

蔡正英与张顺仓、汪应斌合伙债务纠纷上诉案

了华南研究所，并于同年3月17日领取了企业法人营业执照。 1994年，蔡正英以个人合伙纠纷为由向佛山市中级人民法院起诉高原、汪应斌、张顺仓和 12月2日向佛山市城区人民法院起诉，要求华南研究所返还借款200万元及利息。法院经审理后认为城乡公司与华南研究所之间的签订协议书实为借款合同，借款行为违反了国家 ...

//www.110.com/ziliao/article-186833.html -了解详情

项目部对外提供担保的效力及责任认定

A建筑公司因承建工程需要设立项目部，河济项目部为徐某与B公司之间的借款提供担保，该担保行为并未经过A建筑公司的书面授权，应属无效担保，A建筑公司不应承担民事行为能力的法人、其他组织或者公民，所以项目部不具备保证资格。本案中，虽然河济项目部以担保方名义在合同上盖章为徐某提供担保，但作为A建筑公司为承建 ...

//www.110.com/ziliao/article-61651.html -了解详情

主管机关让抵押人注销应否担责

采购供应站与工行高安支行签订了三份借款合同，共借款34万元，高安市燃料公司（高安市工业品采购供应站的开办单位）为上述借款向工行高安支行提供了抵押担保，抵押物下同意燃料公司注销，其应承担清算和赔偿责任。贾海平仅是法定代表人，法人的债务不应由其个人承担，故应驳回对其的诉讼请求。据此，高安法院判决：原高 ...

//www.110.com/ziliao/article-44098.html -了解详情

本案是信托贷款还是委托贷款

将款项贷给他人。1993年借款单位还了10万元之后，我公司就按合同约定给了昌盛商行10万元。1999年8月2日我公司向原告支付71882.6元与该，被告向原告支付71882.6元。另查，昌盛商行系原告投资组建的独立法人企业，1997年7月24日，原告依法将该单位注销，其债权债务由原告承担。中国工商 ...

//www.110.com/ziliao/article-43738.html -了解详情

主管机关让抵押人注销应否担责

采购供应站与工行高安支行签订了三份借款合同，共借款34万元，高安市燃料公司（高安市工业品采购供应站的开办单位）为上述借款向工行高安支行提供了抵押担保，抵押物下同意燃料公司注销，其应承担清算和赔偿责任。贾海平仅是法定代表人，法人的债务不应由其个人承担，故应驳回对其的诉讼请求。据此，高安法院判决：原高 ...

//www.110.com/ziliao/article-40240.html -了解详情

本案是信托贷款还是委托贷款

将款项贷给他人。1993年借款单位还了10万元之后，我公司就按合同约定给了昌盛商行10万元。1999年8月2日我公司向原告支付71882.6元与该，被告向原告支付71882.6元。另查，昌盛商行系原告投资组建的独立法人企业，1997年7月24日，原告依法将该单位注销，其债权债务由原告承担。中国工商 ...

//www.110.com/ziliao/article-39883.html -了解详情

约定公司回购股份是否一定无效？

之日起30日内完成回购股权等有关事项，包括完成股东大会决议，签署股权转让合同以及其他相关法律文件，支付有关股权收购的全部款项，完成工商变更登记；乙集团公司在投资界也引起巨大反响。本案再审法院的思路可以归纳如下：1、目标公司是独立企业法人，具有独立财产权，可通过内部治理机关实施意思自治。2、目标公司 ...

//www.110.com/ziliao/article-873170.html -了解详情

李某某与何某债务纠纷再审案

审理终结。李某某提起诉讼称：1997年9月，何某以购买麸皮需资金为由向李某某借款10万元，并保证等款回来后即归还。10月11日，经向何令何某支付10万元。何某答辩称：何某在任郑州市第二面粉厂下属海口南亚工贸公司郑州分公司法人代表期间，1995年11月，李某某往珠海打电话称郑州市第二面粉厂发到广东 ...

//www.110.com/ziliao/article-847733.html -了解详情

论公司法人格否认

责任制度的确立，也与法律思想、法律观念上从个人主义向团体主义转变相一致。但任何事物均有正反两面，由于公司法人制度本身对于股东不放弃或假放弃出资的直接支配权和道循、刘晓琴抵押借款合同纠纷案”中，将陈道循、刘晓琴两夫妻以未分割之夫妻共同财产投资形成的“广汉市拓新有限公司”视为“一人公司”，并采取了否定法 ...

//www.110.com/ziliao/article-773172.html -了解详情