,由于农村宅基地具有极强的福利和保障性质,且是本集体经济组织成员无偿取得的,取得宅基地使用权的主体应当限于本集体经济组织成员,否则将会扰乱现行的集体土地管理秩序和农村经济管理体制。因此,对本集体经济组织之外的村民购买本集体经济组织成员的宅基地和房屋的,应当确认为无效。被告为非荣成市 ...
//www.110.com/ziliao/article-829531.html -
了解详情
怀柔区x镇村17号房屋及院落出卖给了赵某,成交价款60000元。宅基地属于农村集体所有,宅基地使用权是集体经济组织成员享有的权利,不得非法转让。赵某系城镇居民户口 驳回丁某的诉讼请求。 二、法院查明 丁某系北京市怀柔区x镇村村民,1988年取得村民宅院地使用许可证批准翻建五间。赵某原系北京市怀柔区x镇 ...
//www.110.com/ziliao/article-782705.html -
了解详情
腾退补偿安置协议无效。王x、李xx辩称:农村土地属于集体所有,宅基地使用权人应是本村村民,而且宅基地的使用权是不能作为遗产继承的。村里进行城乡一体化 仍属于继承人共有,且腾退站偿款尚未实际支付,其村委会与李xx签订的宅基地腾退补偿安置协议未侵犯被上诉人的继承权益。被上诉人同意原判。本院二审查明事实与 ...
//www.110.com/ziliao/article-327497.html -
了解详情
腾退补偿安置协议无效。王x、李xx辩称:农村土地属于集体所有,宅基地使用权人应是本村村民,而且宅基地的使用权是不能作为遗产继承的。村里进行城乡一体化 仍属于继承人共有,且腾退站偿款尚未实际支付,其村委会与李xx签订的宅基地腾退补偿安置协议未侵犯被上诉人的继承权益。被上诉人同意原判。本院二审查明事实与 ...
//www.110.com/ziliao/article-315842.html -
了解详情
意思表示不真实,而是因为合同违反了法律的规定。原告代理律师:北京市高院关于农村房屋买卖的效力问题,作了明确的规定:原则认定无效。只有在下列情况下 香分析。李春香:宅基地属于村民集体所有,一般由村集体经济组织或村民委员会进行管理,特定身份人员,即本村经济组织成员才能享有。建议对于农村房屋,非本村集体组织 ...
//www.110.com/ziliao/article-309995.html -
了解详情
地上物的使用权与处分权法律关系:根据法律规定,农村宅基地属于农村集体组织所有,本村村民享有使用本村宅基地的权利。村民从本村迁出后,即丧失了该集体组织成员 手续。城市房地产管理法亦明确规定,房地产转让时,应当办理房产变更登记。但是,农村房屋办理过户手续,法律无明确规定,是个空白。据此法院判决驳回老丁要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-273702.html -
了解详情
地上物的使用权与处分权法律关系:根据法律规定,农村宅基地属于农村集体组织所有,本村村民享有使用本村宅基地的权利。村民从本村迁出后,即丧失了该集体组织成员 手续。城市房地产管理法亦明确规定,房地产转让时,应当办理房产变更登记。但是,农村房屋办理过户手续,法律无明确规定,是个空白。据此法院判决驳回老丁要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-264533.html -
了解详情
双方均履约。2010年4月20日,杜某被认定为该村拆迁宅基地与拆迁补助及安置人员,与该村村民委员会签订了《安置和补偿协议》,选购了一套安置房, 原告王某的诉讼请求。 二、相关法律问题 本案是一起典型的农村房屋买卖合同纠纷案件,由于宅基地使用权是农村集体经济组织成员享有的权利,与享有者特定的身份相联系, ...
//www.110.com/ziliao/article-233145.html -
了解详情
双方均履约。2010年4月20日,杜某被认定为该村拆迁宅基地与拆迁补助及安置人员,与该村村民委员会签订了《安置和补偿协议》,选购了一套安置房, 判决驳回原告王某的诉讼请求。 【评析】 本案是一起典型的农村房屋买卖合同纠纷案件,由于宅基地使用权是农村集体经济组织成员享有的权利,与享有者特定的身份相联系, ...
//www.110.com/ziliao/article-180487.html -
了解详情
以前有很多村民建造房屋,不经审批就直接在自家耕地上动工建设,现在我国对于农村宅基地的管理比较严格,且新的土地管理法实施条例已经实施。在这种情况下,一户多宅是否 不被允许 一户多宅就是一户占用了村集体两处宅基地拥有两处房屋,在农村以前这种现象是普遍存在的,村民要想建造房屋,就随意在自己的耕地上就建了, ...
//www.110.com/ziliao/article-922339.html -
了解详情