案例索引】: 一审:陕西省延安市中级人民法院(2006)延中刑初字第44号刑事判决书(2006年12月20日) 二审:陕西省高级人民法院(2007)陕刑一 董鹏定罪处罚,二审经审理认为,一审法院审理案件时并未依照《最高人民法院关于审理破坏公用电信设施刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(以下简称《破坏 ...
//www.110.com/ziliao/article-152536.html -
了解详情
2006年倒卖807张,票证价额165144.5元,已达到最高人民法院《关于倒卖车票刑事案件有关问题的解释》第一条:变相加价倒卖车票,票面数额在5000元或者 实施犯罪,违法所得归蓝影公司所有的行为符合《最高人民法院关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》之规定,蓝影公司构成单位犯罪。 本案是 ...
//www.110.com/ziliao/article-146378.html -
了解详情
字号:成都铁路运输法院(2006)刑初字第66号判决书。 2.案由:倒卖车票。 3.诉讼双方 公诉机关:成都铁路运输检察院,代理检察员马小平。 被告人 真实性的辩护意见,经查,蓝盾小分队系铁道部公安局直属的行动小分队,对铁路刑事案件有管辖权;其辩护人提出的关于询问、讯问笔录不具有客观真实性的辩护意见 ...
//www.110.com/ziliao/article-146376.html -
了解详情
不属同一人民法院管辖的,刑诉法没有作出明确的规定。《刑诉法》第二十四条规定:刑事案件由犯罪地人民法院管辖。如果由被告人居住地的人民法院审判更为适合的,可以由被告人居住地的 两次的量刑有可能都偏轻。因此,在重新审判中,应当是撤销先后两份判决书的判决结果,而不能简单地撤销两罪的缓刑,将两罪的刑罚依照刑法第 ...
//www.110.com/ziliao/article-144646.html -
了解详情
审判员: 我受本案被告王光军的委托,根据河北树仁律师事务所的指派,担任其刑事案件的辩护人。我接受委托后,查阅了本案有关材料和卷宗,会见了被告人。根据今天 年7月2日起至2006年11月1日止。 如不服本判决.可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的 ...
//www.110.com/ziliao/article-143159.html -
了解详情
案例索引】: 一审:陕西省延安市中级人民法院(2006)延中刑初字第44号刑事判决书(2006年12月20日) 二审:陕西省高级人民法院(2007)陕刑一 董鹏定罪处罚,二审经审理认为,一审法院审理案件时并未依照《最高人民法院关于审理破坏公用电信设施刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(以下简称《破坏 ...
//www.110.com/ziliao/article-141199.html -
了解详情
。法定期届满后,人民法院赔偿委员会应该如何处理 最高人民法院《关于人民法院赔偿委员会审理赔偿案件程序的暂行规定》第十六条第三项规定,经依法确认有赔偿法第十 年6月27日交给检察院2万元。龙亭区人民法院〔1996〕龙刑初字第63号刑事判决书生效后,分别将龙亭区人民检察院随卷转来的款15120元退还给赵、 ...
//www.110.com/ziliao/article-45516.html -
了解详情
重审,1997年12月4日,新乡县人民法院(1997)新刑初字第81号刑事判决书以“王某霞既不是海口办事处及下属企业的工作人员,也未受任何某位 后王某霞没有向新乡市中级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。 「评析」 这是一起刑事赔偿案件,在处理中,主要涉及以下几个法律问题: 一、关于本案的法律适用问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-45398.html -
了解详情
象法、德等大陆法系国家那样建立独立的行政法院系统,行政诉讼案件与民事案件和刑事案件一样,统一由人民法院(普通法院)行使审判权,具体则由人民法院的 遂判决:撤销酒泉地区技监局行政处罚决定。却不料甘肃省人大认为酒泉地区中院的判决书“严重侵犯了宪法中地方组织法赋予地方人大及常委会的立法权,超越审判权限,直接 ...
//www.110.com/ziliao/article-38080.html -
了解详情
“一事不再理”原则,应不予受理。原告只能提出强制执行申请,要求法院执行第10号判决书的判决结果。而第二项赔偿请求,因原告4万元道路设施分摊费的损失,与 的问题。 3.原告尚不具备单独提起行政赔偿的条件。最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第(4)项规定:“加害行为为具体行政行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-37923.html -
了解详情