具体理由如下：原审法院确认的有争议房产依据的是1953年刑事裁定书和1994年的刑事判决书，该二份裁判文书不具有确认房产所有权的法律效力。原审法院对于上诉人 ，被诉具体行政行为没有侵害5位上诉人的合法利益，其在原审中的诉讼请求没有事实根据，其要求被上诉人市房地局撤销颁发给王曾婉等11位被上诉人房产证的 ...
//www.110.com/ziliao/article-38087.html -了解详情
具体理由如下：原审法院确认的有争议房产依据的是1953年刑事裁定书和1994年的刑事判决书，该二份裁判文书不具有确认房产所有权的法律效力。原审法院对于上诉人 ，被诉具体行政行为没有侵害5位上诉人的合法利益，其在原审中的诉讼请求没有事实根据，其要求被上诉人市房地局撤销颁发给王曾婉等11位被上诉人房产证的 ...
//www.110.com/ziliao/article-37255.html -了解详情
具体理由如下：原审法院确认的有争议房产依据的是1953年刑事裁定书和1994年的刑事判决书，该二份裁判文书不具有确认房产所有权的法律效力。原审法院对于上诉人 ，被诉具体行政行为没有侵害5位上诉人的合法利益，其在原审中的诉讼请求没有事实根据，其要求被上诉人市房地局撤销颁发给王曾婉等11位被上诉人房产证的 ...
//www.110.com/ziliao/article-35949.html -了解详情
首旭公司、程某（首旭公司法定代表人）等构成污染环境罪，应依法追究刑事责任。重庆市渝北区人民法院于2016年12月29日作出（2016）渝0112刑初 中心律师费8万元；五、驳回原告重庆市人民政府和原告重庆两江志愿服务发展中心其他诉讼请求。判决后，各方当事人在法定期限内均未提出上诉，判决发生法律效力。 ...
//www.110.com/ziliao/article-973588.html -了解详情
智慧律师先是依法经劳动仲裁取得了仲裁裁决书。后对方向法院提起驳回Y方工亡待遇请求的诉讼，又撤诉。在强制执行程序中，因发现该用工单位负责人私自挪用了待遇款，且迟迟不能全部执行到位，Y又拟通过拒不履行生效裁判文书及侵占罪追究该负责人的刑事责任。 所步法律问题，主要包括以下三方面： 一、程序适用方面。一 ...
//www.110.com/ziliao/article-967962.html -了解详情
在二审中提出的内容不予审理。 某某某公司向法院陈述未上诉的原因是因为电子送达文书中没有一审判决，既没有向法院提供证据证明，也不符合常理。一审法院分别向 了变造印鉴，遮盖了签订经济合同无效字样，法院综合考虑其他因素，最终还是支持了原告诉讼请求（见一审相关案例附件6） 五、虽然林某某一直代表某某某公司与万 ...
//www.110.com/ziliao/article-967066.html -了解详情
后因涉嫌造假被刑事立案，原告系涉案房产买卖中先行受领交付的买受人，已取得该不动产的所有权。故原告具有排除执行的权利。请法院支持原告的诉讼请求。 被告辩称 2013年6月实际使用，日期为2019年7月2日。 6.运城市公安局司法鉴定中心鉴定文书，检材为周某文与A公司签订的《商品房买卖合同》四份，鉴定意见 ...
//www.110.com/ziliao/article-932249.html -了解详情
判令追缴或退赔的情况下,人民法院对被害人就该财产所提民事诉讼不予受理的相关规定,系因为刑事判决中判决继续追缴或者责令退赔,任何时候,只要发现被告人有财产,司法机关 。本案中,杜琪峰骗取汪安华款项的行为被生效法律文书认定构成诈骗罪,但杜琪峰承担的刑事责任,是依据刑法规范对其诈骗行为作出的法律评价,而对其 ...
//www.110.com/ziliao/article-876232.html -了解详情
约束，而且是强制约束。因此原审法院对本案拥有管辖权。 二、关于本案原告不同的诉讼请求能否合并审理的问题对于陈A不服公安机关罚款之诉能否与限制人身自由之诉合并 意向，可以理解为该罚款行为应当恢复到执行前的状态，然而作为据以执行的法律文书，只有载明执行的具体内容，才能为执行提供明确具体的指向，否则就会给 ...
//www.110.com/ziliao/article-833605.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务