。2007年9月3日,高某君、李某作为借款人、抵押人与银行签订《个人购房借款/担保合同》约定贷款金额73万元、贷款期限25年(自2007年9 均未提交合法有效的证据予以证明,法院不予支持。 关于分割方式,一审法院根据双方在庭审中均认可的房屋价格599.43万元及尚欠贷款本金51.221663万元的事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-938679.html -
了解详情
方)签订《补充协议》,约定基于甲乙双方签订的《存量房买卖合同》及甲乙丙三方签订的《居间合同》,现达成补充协议如下:甲方同意将位于B市1号 一有可能是在料理后事时取得上述购房手续的原件。《个人循环借款合同》、《个人最高额抵押合同》及个人借款凭证,用以证明600000元购房款来源于张一用自有房屋抵押向银行 ...
//www.110.com/ziliao/article-890601.html -
了解详情
取得了诉争房屋的大产权证,建筑面积为2929.57平方米。双方在2005年1月31日签订《商品房买卖合同》,由李A购买诉争房屋,房屋面积57.4平方米, 的其他案件事实不清楚,因M公司向H资产管理公司借款并以涉案房屋进行抵押,并办理抵押登记手续。抵押债权已经全部清偿完毕,H资产管理公司同意解除涉案房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-867284.html -
了解详情
解除抵押等相关事宜,在解除上述房产抵押的基础上,办理出售房产的相关事宜,具体包括:办理网上签约手续、签订买卖合同、办理产权过户、交纳相关税费、协助买方以 出售房屋,方女士否认,吴女士、刘先生未向法院举证,因此不予认定。双方关于房屋出售价格等重要事项未做出书面约定,且该房屋剩余贷款528550.16元由 ...
//www.110.com/ziliao/article-742784.html -
了解详情
位于甲市乙区9-2301号房屋(以下简称2301房屋),购房款由我支付,我对诉争房产享有所有权,享有实际占有、使用、收益及处分等全部权利,待我具备在甲市购房 9月6日,被告孔先生、胥女士与中国X银行甲市乙区支行签订《个人购房借款及担保合同》,就2301房屋向银行贷款500000元。同日,被告孔先生与案 ...
//www.110.com/ziliao/article-741134.html -
了解详情
,被告陆先生与中国XX银行股份有限公司甲市乙区支行签订了《中国XX银行个人贷款合同》及补充协议,借款42万元用于购买涉案房屋,贷款一次性划入商先生名下的 XX公司其他诉讼请求。 五、律师点评 北京房产纠纷律师靳双权分析认为:本案的争议焦点为是否存在借名购买房屋的事实。双方对于借名购房各执一词,且未签订 ...
//www.110.com/ziliao/article-737754.html -
了解详情
抵押物,后经过XX银行审核后,同意放款200万元,于是双方签订了抵押借款合同,办理土地抵押的登记,当时抵押合同约定抵押物有XX公司占用,但是不得转让开发。当时 双方当事人的真实意思表示,且不违反相关法律规定,并且都已经做了抵押登记,合同合法有效。并且XX公司对诉争土地享有处分权,所以根据担保法的规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-733356.html -
了解详情
【案情简介】 1、2007年9月,A银行与B公司签订借款合同,约定向B公司发放贷款14700万元,贷款期限至2009年9月。后,A银行起诉要求 拖欠利息,还款情况良好,使得本案取得胜诉判决存在一定难度。 2、B公司私自出售抵押土地之上房产,该土地使用权可处置范围已严重减损,即便在法院对上述土地及房产 ...
//www.110.com/ziliao/article-327803.html -
了解详情
2号、1号房屋,为降低购房成本,故借用李某宇的名义购买1号房屋,双方存在口头借名买房约定,李某宇对此不予认可。 裁判结果 驳回张某华的全部诉讼 故借用李某宇名义购买1号房屋并未与其签订书面借名购房协议,其虽向法院提供商品房预售合同及补充协议、个人住房抵押合同、购房发票、物业服务协议书、供暖协议书等相应 ...
//www.110.com/ziliao/article-942367.html -
了解详情
称该7万元及2008年9月24日收到的11万元均系其向李某盛的借款,并称将房屋抵押,由李某盛使用,故与房屋相关的原件亦在李某盛处。 2011 裁判结果 驳回张某隆的诉讼请求。 房产律师点评 本案首先应确认双方之间是否存在借名买房关系。 张某隆与李某盛之间并未签订书面的借名买房合同,李某盛为证明双方存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-942356.html -
了解详情