桂某支付蔡某现金5万元,并写下一张3万元的欠条。双方还签了一份协议书,蔡某承诺“就本次交通事故,不再追究邹某刑事责任”。其间,桂某以蔡、 的权利。对于具体赔偿金额,双方完全可以自行协商,也可以通过诉讼、仲裁等途径解决。根据民法上的意思自治原则,无论权利受侵害一方提出多少赔偿数额,只要对方自愿接受,就不 ...
//www.110.com/ziliao/article-354534.html -
了解详情
》使用了公共交通管理范围这一概念,凡属于该范围的,即属于道路,所发生的事故构成犯罪的,按交通肇事罪处理;否则,若为单位管辖范围(即不属于公共交通管理范围) 人民法院一审以交通肇事罪判处其有期徒刑6年,李启铭未上诉。该案就没有适用《解释》第8条第2款,而直接适用了《道交法》,认定事发地点为道路,成立交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-342306.html -
了解详情
裁决。第十一条证人、鉴定人、翻译人员、理算人员在人民法院指定日期出庭发生的交通费、住宿费、生活费和误工补贴,由人民法院按照国家规定标准代为收取。当事人复制 一)追索社会保险金、经济补偿金的;(二)海上事故、交通事故、医疗事故、工伤事故、产品质量事故或者其他人身伤害事故的受害人请求赔偿的;(三)正在接受 ...
//www.110.com/ziliao/article-318699.html -
了解详情
案例 职工王海林到单位接班前外出吃饭,不料发生道路交通事故受伤。对其所受的伤是否认定为工伤,用人单位与社保局意见不一。3月15日,乌鲁木齐市中级 ,王海林已从其住所到达了工作地点,而后又向同事借摩托车外出,其外出与工作没有关系,不应认定为工伤。用人单位以此为由,向乌市中院提出上诉。 而社保局则认为其 ...
//www.110.com/ziliao/article-247196.html -
了解详情
案例 职工王海林到单位接班前外出吃饭,不料发生道路交通事故受伤。对其所受的伤是否认定为工伤,用人单位与社保局意见不一。3月15日,乌鲁木齐市中级 ,王海林已从其住所到达了工作地点,而后又向同事借摩托车外出,其外出与工作没有关系,不应认定为工伤。用人单位以此为由,向乌市中院提出上诉。 而社保局则认为其 ...
//www.110.com/ziliao/article-247189.html -
了解详情
。 (2)具体法律依据 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任 :罗勇刚 ②《刑事附带民事诉讼实务研究》,作者:朱慈双 ③《审理刑事附带民事案件应当解决的几个问题》作者:闵星 作者:星子县人民法院 郭华清 ...
//www.110.com/ziliao/article-236164.html -
了解详情
均表示同意。到目的地后,陈某将车交给涂某。不料涂某在返程中发生交通事故,将在路边行走的王某撞伤,王某住院治疗用去医药费等各种费用共计8000元。经交警部门 。雇工涂某在本案中没有诉讼主体资格。当然,如果涂某在履行职务过程中有故意或重大过失,刘某可以行使追偿权,但不属于本案所要解决的法律关系。二、陈某将 ...
//www.110.com/ziliao/article-235181.html -
了解详情
未通知保险公司。2006年12月12日,由当事人雇佣的司机杨某驾驶该车在309国道368KM+184M处发生交通事故,造成两人死亡,三车受损。后经昌乐县城关 车辆的实际所有人为申请人这一事实,因为申请人既非运输公司员工,又没有合法授权委托手续,即在保险单、投保单、拒赔通知书及材料交接单上签字,可以看出 ...
//www.110.com/ziliao/article-210469.html -
了解详情
。 【审判】 万盛区法院认为,被告李某、张某、关某和被告万安公司的职工霍某虽对交通事故的发生负有责任,但由于上述人员均系帮助被告熊某拖车,属于无偿帮工人 次雇佣关系不再产生任何关联,被告李某亦没有义务为被告熊某解决处理雇佣关系完结后的事务。因此,被告李某见被告熊某的货车无法上坎而主动帮其拖车的行为应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-179908.html -
了解详情
。 (2)具体法律依据 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任 为本案刑事附带民事被告人》,作者:罗勇刚 ②《刑事附带民事诉讼实务研究》,作者:朱慈双 ③《审理刑事附带民事案件应当解决的几个问题》作者:闵星 ...
//www.110.com/ziliao/article-152992.html -
了解详情