家庭也没有从该行为中得宜。三、根据合同相对性理论,夫和妻一方的个人行为所产生的法律上的义务也不应该涉及合同以外的第三人。本案中乙与丙订立的担保 属于甲乙订立的借款合同,但明显是合同行为,应该遵循合同法原理。四、本案处理意见中的第一种意见是“推定为夫妻共同债务”,但是我国《婚姻法》解释(二)第24条将 ...
//www.110.com/ziliao/article-141215.html -
了解详情
责任的辩解理由,本院不予支持。由于本案系合同纠纷,根据合同相对性原理,因该合同产生的权利义务只能由签订合同的双方享有和承担,故对被告曲江汽运公司、普红辩称货损 其不应承担责任的辩称意见,本院予以采纳。据此,根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第三百一十一条之规定,判决如下:一、由被告普红赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-132828.html -
了解详情
款利息的计算,应依《中国农业银行金穗信用卡章程》的规定计算。根据《中华人民共和国经济合同法》第六条、第四十条第二款第(一)项,《借款合同 单位是签约当事人,持卡人不是签约当事人,从合同相对性的要求上,持卡人也不应列为本案的诉讼主体。应该引起司法界和金融界注意的是,如果本案被告没有签订信用卡透支合同,而 ...
//www.110.com/ziliao/article-56136.html -
了解详情
款利息的计算,应依《中国农业银行金穗信用卡章程》的规定计算。根据《中华人民共和国经济合同法》第六条、第四十条第二款第(一)项,《借款合同 单位是签约当事人,持卡人不是签约当事人,从合同相对性的要求上,持卡人也不应列为本案的诉讼主体。 应该引起司法界和金融界注意的是,如果本案被告没有签订信用卡透支合同, ...
//www.110.com/ziliao/article-45071.html -
了解详情
被保险人,工程所有人及投保人是吉水县大桥局,根据合同相对性原理,对合同的争议只能由吉水县大桥局提起,原告无权起诉,铁十一局大桥项目部作为本案原告不适格,应驳回 吉水县大桥局,但铁十一局大桥项目部经理在投保人处亦签了名。依据《合同法》第五十条的规定,如大桥项目部经理超越权限签订合同则该代表行为无效,然而 ...
//www.110.com/ziliao/article-43979.html -
了解详情
某与挂靠公司共支付给死者亲属85000元。2004年10月28日,挂靠公司的法定代表人又出具给死者亲属欠条一份,写明欠款65000元。由于路某及其 事实上第三者责任险保险合同是保险公司与机动车方共同签订的,作为受害者并不是保险合同的当事人,根据保险合同相对性的原则,受害者只能向机动车方提出赔偿请求,而 ...
//www.110.com/ziliao/article-43404.html -
了解详情
种观点认为,丙公司无权起诉乙公司。理由是丙公司不是合同的当事人,根据合同相对性的原理,只有合同的当事人才享有合同的权利和义务,并基于此形成合同上的请求权, 产生约束力;而甲公司和乙公司为自己设定的义务,也就是丙公司的权利,则属于对丙公司的赠与性质,依据合同法第186条的规定,赠与人在赠予财产的权利转移 ...
//www.110.com/ziliao/article-42757.html -
了解详情
家庭也没有从该行为中得宜。 三、根据合同相对性理论,夫和妻一方的个人行为所产生的法律上的义务也不应该涉及合同以外的第三人。 本案中乙与丙订立的担保 甲乙订立的借款合同,但明显是合同行为,应该遵循合同法原理。 四、本案处理意见中的第一种意见是“推定为夫妻共同债务”,但是我国《婚姻法》解释(二)第24条将 ...
//www.110.com/ziliao/article-42680.html -
了解详情
款利息的计算,应依《中国农业银行金穗信用卡章程》的规定计算。根据《中华人民共和国经济合同法》第六条、第四十条第二款第(一)项,《借款合同 单位是签约当事人,持卡人不是签约当事人,从合同相对性的要求上,持卡人也不应列为本案的诉讼主体。 应该引起司法界和金融界注意的是,如果本案被告没有签订信用卡透支合同, ...
//www.110.com/ziliao/article-42236.html -
了解详情
被保险人,工程所有人及投保人是吉水县大桥局,根据合同相对性原理,对合同的争议只能由吉水县大桥局提起,原告无权起诉,铁十一局大桥项目部作为本案原告不适格,应驳回 吉水县大桥局,但铁十一局大桥项目部经理在投保人处亦签了名。依据《合同法》第五十条的规定,如大桥项目部经理超越权限签订合同则该代表行为无效,然而 ...
//www.110.com/ziliao/article-40121.html -
了解详情